- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть товар/услуга. В тексте он (она) "нахваливается", условно говоря.
В тексте упоминается также и продавец товара/услуги. Но только упоминается, без отстройки от конкурентов. Без "почему мы?"
Что же тогда это за текст такой? Он ведь без отстройки продавца от конкурентов не "классически-продающий" в принципе? Но и полностью бессмысленным его существование тоже признать нельзя, так ведь?
А нет ли рационального зерна в той логике, что если в тексте хорошо описан товар, услуга, приведены достаточные доводы за то, чтобы их приобрести, а рядышком, в этом же тексте, скромненько (то есть, без отстройки, без "почему мы?") упомянут продавец этого товара/услуги, то читатель, заинтересовавшийся товаром (услугой) как таковым, не станет носиться по интернету в поисках самого лучшего продавца этого товара (услуги), а просто, не отходя от кассы, приобретет товар (услугу) у этого "скромного" не отстроенного от конкурентов продавца, указанного в тексте?
Он ведь без отстройки продавца от конкурентов не "классически-продающий" в принципе?
Такой же классический продающий в принципе :) Только без отстройки 2 варианта:
1.) Продукт новый, неизвестный аудитории, не имеет конкурентов внутри отрасли (в глазах аудитории)
2.) Целевая аудитория "не в теме" своей потребности в продукте. То есть, потребность есть, но не осознаётся. Но тут отстройка всё равно нужна. Просто сначала нужно "продать" саму идею, после продукт и компанию клиента. Например, человек решил зарабатывать "в этих ваших интернетах", но не решил ещё как именно. Такому сначала ездят по ушам, мол, давай в копирайтинг. Сочинения в школе писал на троечку? Ну вот и тут так же, ничё сложного :) А уж после продают свой говно-курс))
Если предыдущих условий нет и нет отстройки, то хорошему танцору бубенцы жмут))
В тексте упоминается также и продавец товара/услуги. Но только упоминается, без отстройки от конкурентов. Без "почему мы?"
Что же тогда это за текст такой? Он ведь без отстройки продавца от конкурентов не "классически-продающий" в принципе? Но и полностью бессмысленным его существование тоже признать нельзя, так ведь?
От аудитории зависит. Например, текст предвыборной агитации для пенсионеров. Он ведь по сути один и тот же от каждой партии и в каждую предвыборную кампанию. Землю — крестьянам, заводы — рабочим, тюрьмы — богатеям. Только чуть подкрашен в свете текущих событий. Работает! Вот уже более 100 лет.
Но это скорее исключение.
Вы не можете продать всем. "Я не червонец, чтобы всем нравиться." Вам нужны те, кому понравится ваша идея отстройки. И вот здесь самое интересное: такая идея может стоить денег, не сопоставимых с ХХХХХ рублей за килознак. Ну вот как логотип компании. Логотип может стоить в десятки раз дороже всего сайта .
Вы не можете продать всем. "Я не червонец, чтобы всем нравиться." Вам нужны те, кому понравится ваша идея отстройки.
Моя идея отстройки своей компании от конкурентов? Получается, что клюют не на полезность товара, а на то, как его продавец отстраивает себя от конкурентов?
---------- Добавлено 26.04.2016 в 14:33 ----------
2.) Целевая аудитория "не в теме" своей потребности в продукте. То есть, потребность есть, но не осознаётся.
Ну вот будем считать, что потребность свадьбы в Сочи относится именно сюда. :)
Получается, что клюют не на полезность товара, а на то, как его продавец отстраивает себя от конкурентов?
В вашем случае — именно так. Ведь ниша высококонкурентная. Услуга одна, полезная у всех. Чем ваша полезнее? )
Но, как уже в соседней теме сказали, сначала надо что-то "в консерватории подправить". Излагайте коротко, по сути, но со свежими идеями.
Не нужно пускаться в живописательство, для этого есть классики.
А сейчас вы просто обязаны каждому своему читателю выдавать на входе ко клубку Ариадны. )
Ну вот будем считать, что потребность свадьбы в Сочи относится именно сюда.
Эээм, нет :) Если самому не хватает жизненного опыта — оценить конкурентность ниши, курите поиск по ключу "организация свадебных мероприятий" и околотематических. Можно в городскую коммерческую справочную 009 позвонить ещё.
Даже в относительно небольшом Волгограде десятки контор "свадьбы под ключ" организуют. Плюс, армия частников-фрилансеров, которые оказывают услуги отдельно: фотографы/видео-операторы/услуги тамады и прочих клоунов/рестораны предлагают особые условия для торжеств.
К слову, если брать всё по отдельности, выходит на порядок дешевле, чем в конторах, ибо не надо дополнительно бригаду офисных дармоедов кормить. Так что от частников в вашем случае тоже нужно отстраиваться.
В вашем случае — именно так. Ведь ниша высококонкурентная. Услуга одна, полезная у всех. Чем ваша полезнее? )
А я не утверждаю нигде в тексте, что моя (ну, то есть, формально говоря, от фирмы Купидон) полезнее. Я утверждаю, что она полезная. То есть, по-вашему, просто по причине того, что она полезная, желающих приобрести ее будет мало? Она непременно должна еще быть и полезнее (чем у конкурентов)? А если человек вообще от меня (из моего текста) впервые о такой услуге услышит, бросится ли он искать конкурентов с подобными же предложениями? Кто-то да, а кто-то и нет, возможно, правда?
Но, как уже в соседней теме сказали, сначала надо что-то "в консерватории подправить".
Но, как уже в соседней теме я написал, я все же хотел бы узнать от вас о моих конкретных смысловых и стилистических неточностях (см. соседнюю тему).
Не нужно пускаться в живописательство, для этого есть классики.
А сейчас вы просто обязаны каждому своему читателю выдавать на входе ко клубку Ариадны. )
Ну, это ваше субъективное мнение. И оно тем более меня как-то не вдохновляет, после того, как я ознакомился с текстом на главной вашего сайта. Там не живописательство, но тоже интересно. :)
Она непременно должна еще быть и полезнее (чем у конкурентов)? А если человек вообще от меня (из моего текста) впервые о такой услуге услышит, бросится ли он искать конкурентов с подобными же предложениями? Кто-то да, а кто-то и нет, возможно, правда?
Она должна предлагать дополнительную ценность (полезность), отличную от конкурентов. Вы хотите хлеб с маслом и икрой или с редькой и квасом? )
все же хотел бы узнать от вас о моих конкретных смысловых и стилистических неточностях
Взгляните хотя бы на последний абзац стартового поста. Там заблудиться можно (клубок Ариадны). И так в 80% ваших опусов.
Я могу подсказать, "где собака порылся", но разбирать, устранять ошибки копирайтер должен самостоятельно. Иначе нужно заняться чем-то другим.
после того, как я ознакомился с текстом на главной вашего сайта
Главную страницу я не обновлял уже года 2 или даже 3. ) Сайт свою задачу давно выполнил, и сейчас это просто визитка.
Взгляните хотя бы на последний абзац стартового поста. Там заблудиться можно (клубок Ариадны). И так в 80% ваших опусов.
(Да где там "заблуждаться", в трех соснах-то?) Ну я-то, в принципе, о тексте "Свадьбы в Сочи" спрашивал. Ну да ладно. :)
Главную страницу я не обновлял уже года 2 или даже 3. ) Сайт свою задачу давно выполнил, и сейчас это просто визитка.
Понятно.
Иногда бывает и так, что и совершенно конкретный рекламный материал воспринимается "обобщённо", то бишь воздействует именно в плане полезности товара/услуги "как класса", в принципе, а не конкретного бренда/поставщика 😂.
Мой личный пример - мой как объекта рекламного воздействия, как покупателя.
Крутили такой рекламный ролик по телевизору, который заканчивается "И вот снова мы с приятелем идём вдвоём в обувной магазин: он - за новой парой ботинок, а я - за новой баночкой крема "Киви"". Так вот, я этот рекламный ролик воспринял, он на меня подействовал. И подействовал крепко 😂. Я эту фразу, которую сейчас процитировал, частенько вспоминаю, когда берусь ботинки чистить... и даже просто когда их надеваю 😂.
Но что именно я воспринял, как именно? А воспринял я посыл этого рекламного ролика следующим образом: "Не жалей гуталина при чистке ботинок, и тогда они у тебя долго не сгниют!" 😂
То бишь ролик-то продвигал, по замыслу своих создателей и их заказчиков, крем "Киви" (и я понимаю, что продвигал он именно его - это очевидно), но конкретно в моём сознании он продвинул (и действительно продвинул! ;)) сапожный крем как класс, безотносительно конкретного бренда :p (и даже, должен сказать, именно конкретно "Киви"-то я и не покупаю :)).
А воспринял я посыл этого рекламного ролика следующим образом: "Не жалей гуталина при чистке ботинок, и тогда они у тебя долго не сгниют!" 😂
То бишь ролик-то продвигал, по замыслу своих создателей и их заказчиков, крем "Киви" (и я понимаю, что продвигал он именно его - это очевидно), но конкретно в моём сознании он продвинул (и действительно продвинул! ;)) сапожный крем как класс, безотносительно конкретного бренда :p (и даже, должен сказать, именно конкретно "Киви"-то я и не покупаю :)).
То есть (тут где-то есть темка про свадьбу в Сочи), проводя параллель с этим текстом об этой свадьбе в Сочи, кто-то может прочитать и подумать – а не пора ли мне жениться? :)
Или же, посмотрев ролик "Жилет – лучше для мужчины нет", подумать: а не пора ли мне побриться? :)