- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
developers.google PageSpeed Insights
При проверке сайта ругается на скорость ответа сервера.
сайт на WP По тесту дает 3,5 сек главная и 4 сек пустая.
сайт на хостинге HC
Хостинг на это ответил что сайт тупит, ответ чистого сервера 100мс
Поставил на там же чистый шаблон, выдает 1,5с
На хостинге Можердом такой же чистый шаблон тоде дает 1-1,5с.
хотя они пишут что их сервера с хардами на ssd
Посоветуете хостинг поменять или руки? на какой хост? в чем преимущества?
вот думаю еще на ******** попробовать вроде советуют как быстрый.
developers.google PageSpeed Insights
При проверке сайта ругается на скорость ответа сервера.
Посоветуете хостинг поменять или руки? на какой хост? в чем преимущества?
вот думаю еще на ******** попробовать вроде советуют как быстрый.
на виртуальном особо ничего не настроишь, так что не беспокойтесь за руки 🙅
тут либо смена (см.подпись) либо повышение тарифа + оптимизация "поверх" сервера, чистка шаблонов сокращение кол-ва модулей и плагинов, кеширование в стат. файлы и пр. фичи 🤪
все закешировали, фотки оптимизировали и плагины по минимуму, но 3,5 сек очень многовато.
---------- Добавлено 14.04.2016 в 09:36 ----------
Как понять что хостинг быстры? как протестировать и подобрать такой?
Это время генерации страницы или всместе за загрузкой скриптов, стилей и рисунков?
Если второе, то пофиг.
Как из вариантов попробуйте поменять шаблон на сайте и измерить скорость. как пример у меня кривой шаб был и давал нагрузку.
Coyote777, ваша проблема известна и называется она "WordPress - медлительное прожорливое чудовище". Поставьте на том же хостинге для сравнения сайт на DLE и почувствуйте разницу.
Coyote777, ваша проблема известна и называется она "WordPress - медлительное прожорливое чудовище". Поставьте на том же хостинге для сравнения сайт на DLE и почувствуйте разницу.
Замена хостинга не спасет?
Замена хостинга не спасет?
Может и спасёт, но вы скажите для начала - вот эти действия:
Поставил на там же чистый шаблон, выдает 1,5с
На хостинге Можердом такой же чистый шаблон
вы производили с дефолтным шаблоном ВордПресса со всеми отключенными плагинами? Или со своим шаблоном?
все закешировали, фотки оптимизировали и плагины по минимуму, но 3,5 сек очень многовато.
С CSS ещё попробуйте похимичить.
все закешировали, фотки оптимизировали и плагины по минимуму, но 3,5 сек очень многовато.
Не важно сколько плагинов. Важно какие и что делают.
А вообще в 90% случаев достаточно "премиум" темы. :)
Проверяй сервисами типа http://tools.pingdom.com/fpt/
ваша проблема известна и называется она "WordPress - медлительное прожорливое чудовище". Поставьте на том же хостинге для сравнения сайт на DLE и почувствуйте разницу.
Не, это называется "слышал звон, нифига не соображаю, но заразился и разношу чушь по интернетикам" (я о тебе, а не о ТСе)
вы производили с дефолтным шаблоном ВордПресса со всеми отключенными плагинами? Или со своим шаблоном?
О, а это уже дело. Не всё так безнадёжно оказывается :)
слышал звон, нифига не соображаю, но заразился и разношу чушь по интернетикам
А в чём чушь-то? В том, что Вордпресс прожорлив до ресурсов? Или в том, чтобы ему хоть как-то сравниться в скорости с упомянутым DLE с настройками "из коробки" нужно мудрить с кэшированием. Или он хорош тем, что встроенный крон при ударной отложенной публикации вскоре падает без чувств - сколько лет уже это продолжается, а воз и ныне там. Или может плюс в том, что любое движение с функционалом сайта для человека, слабо знакомого с кодингом, требует установки отдельного плагина? Плагина, который будет тормозить сайт и не факт, что будет обновляться разработчиком.