Все о космосе - а звёзды чуть ближе, но всё так же холодны

А если все-таки не ошибка? Вот ведь весело будет, фундаментальные законы физики отменятся (изменятся)?

Изобретатели утверждают,

что обратно ничего не летит.

Всё может быть, надо улучшать методику,

уточнять измерения, и дальше по списку.

В случае бета-распада спектр импульсов

других продуктов распада позволяет

посчитать, что улетело без видимости.

И нейтрино можно регистрировать.

Давайте посчитаем, сколько именно нейтрино в секунду требуется для создания этих микроньютонов тяги. А затем прикинем размеры нужного детектора с учетом среднего пробега нейтрино в веществе и наличия Солнца неподалеку. 🚬

Давайте совсем от самовара начнем: А какую тягу развивает кинескоп обычного телевизора? Там ведь электроны летят токо в путь, можно даже без прибора убедиться, поднести руку типа.

Масса у них маленькая, но скорость большая. И количество тоже нехилое. Кто с математикой дружен, какая тяга у теливизора, ну примерно?

Этот двигатель (грубо) есть

бытовая микроволновая печка.

Откуда там лишние нейтрино?

Может там все проще? Какие-то частицы меди испаряются под влиянием радиоволн? Те же электроны вылетают направленно из-за раструба?

Какие нафиг нерушимые законы физики, если, согласно кортиночьке

))

Около 96% Вселенной составляет "необъяснимая невидимая хрень", а нас пугает медное ведро, поглощающее нечто и излучающее ничто :)

Все самые чудесные открытия у науки еще впереди.

А откуда мне знать? Обычная печка тяги не дает. А этот драйв доказанно дает. И если не отказываться от закона сохранения импульса, то что-то из него вылетает. Нейтрино - первые в списке незаметных. Дальше в списке очень хитрые фотоны. А весь список никому не известен. 🍿

А может и не составляет. 🚬

Или не дает.

Тогда NASA не ценит свою репутацию, официально публикуя подобные отчеты. 🍿