Стук на конкурентов

Может и так, но вовсе не факт, что он выйдет на первое место "завалив" конкурента с первого места. Да и потом, он по всем своим запросам с вторыми местами будет стучать на все сайты с первого места?

Вовсе не факт что сделав шикарный нужный текст вы выйдете на первое месте, вовсе не факт что купив вкусных ссылок вы выйдите на первое место, вовсе не факт что сделав удобнейший сайт вы выйдите на первое место.

В этом и заключается работа над сайтом, сделать все эти "вовсе не факт" и к ним еще сто других "вовсе не факт" прибавить.

Вовсе не факт что настроив директ он принесет вам клиентов:)

Ну что из вышеперечисленного имеет отношение к стуку на конкурентов?

К чему в этой теме эти глубокие умозаключения?

Поддерживаете идею о том, что надо стучать на конкурентов?

RokkoJ, эти хоть на косяки конкурентсткие стучат, почти борцы за чистоту интернета.

В соседней теме уже стучат на употребление "авторских" ключевиков в DMCA. Вот это реально самая гниль из стукаческого товарищества.

Не, в той теме несколько иная история, как я понял, там речь идет о банальном воровстве контента.

RokkoJ, нет там воровства, я посмотрел несколько жалоб, заинтересовавшись. Там зарождается новое направление сео - абузный спам на ровном месте.

Так я не понял, а где там исходник, а где копия? А то автор не соизволил ссылки указать. И это лучше в ту тему перенести наше обсуждение, думаю.

надо выше брать, в ФАС стучать, вот у меня есть конкурент и у него на главной - магазин %товар% No1 в России, прецеденты разборок уже были на этот счёт [emoji90] а вы тут за позиции боритесь

upd. А чем разборки телефонных операторов хуже? Когда жалуются после каждой рекламной акции друг на друга