- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Странно, парсить то заголовки сайтов из выдачи мы будем по НЧ, где гарантии, что мы не напарсим заголовков с доров конкурентов, которые генерятся макросами? ☝
всё может быть, особенно в тематиках, задроченных дорами.
Брать из первой тройки - меньше вероятность, что там дор
Еще один момент. Если парсить готовый title из выдачи, то не будет ли это считаться дублем?
обычно в title мешают общую фразу или домен (или и то и другое), через дефис например.
смотрим выдачу по нескольким десяткам ключей хотя бы. Думаем как вырезать автоматически.
смотрим также h1. Возможно там ситуация по лучше и стоить парсить сайты из выдачи и брать h1.
зы:
нашел в закромах одну из самых классных тем дорвейного раздела, наверняка многие не видели:
/ru/forum/730524
специально для фанатов Матрицы и Бабулера :)
всё может быть, особенно в тематиках, задроченных дорами.
обычно в title мешают общую фразу или домен (или и то и другое), через дефис например.
с помощью KWK можно быстро убрать все урлы или вообще строчки с доменными именами
---------- Добавлено 21.04.2016 в 15:47 ----------
Еще один момент. Если парсить готовый title из выдачи, то не будет ли это считаться дублем?
дублем чего именно?
с помощью KWK можно быстро убрать все урлы или вообще строчки с доменными именами
x-parser сам вырезает домен из title
но я говорил про случаи где есть общая фраза (или общая фраза + домен) (хотя если фразы из собранного списка норм - то и удалять не надо)
Кто хочет делать нормальные современные дорвеи, должен знать, что такое Колибри, против чего направлен и как его обойти.
Кроме того - нужно понимать, какой именно алгоритм из двух (Панда и Пингвин) на доры действует непосредственно, а какой - косвенно.
Я хочю сначяла выявить уровень знаний своих слушателей.
я без понятия
жду разъяснений от других
есть масса способов для подобных извращений.
Описываю варианты тут
Бабулер ликует, решение найдено, выдает решение за свое:
надо снипеты парсить
заголовки страниц (TITLE)
вот тебе и готоваи ключи, которые полюбит Гугла
babuler, а вдруг я нагнал и это фиговые способы решения проблемы? И что если это приведет к краху сотни последователей гусиного мастера? :)
Ладно я шучу )
Всё норм будет, если включать голову.
Главная схема выживаемости в дорах (имхо):
- включать голову
- не делать как все
- постепенно стремиться к генерируемым сдл
babuler, из второго ключа нужно сделать "где купить средства по уходу за одеждой и обувью" Правильно?
"где купить недорого средства по уходу за одеждой и обувью в Москве"
Можете в личку скинуть примеры генерированных сдл, что бы понять куда нужно стремиться? Кроме яндекса и гугла)) Спасибо
Свои скинуть не могу, а на чужие не смотрю -)
сайты на копипасте, т.е. с нормальным читаемым контентом и выглядящие по человечески. При этом сделаны на доргенах. Чем не сдл?
На некоторых тематиках, типа download проблематично делать с копипастой (потому что одна фигня парсится), но тоже можно.
Вон kakos007, тоже сдл генерирует -)
Я не занимаюсь чисто дорвеями, точнее мои сайты генерятся автоматически, но они выглядят, как сдл, некоторые даже в ЯК попадают и другие авторитетные каталоги.
Свои скинуть не могу, а на чужие не смотрю -)
сайты на копипасте, т.е. с нормальным читаемым контентом и выглядящие по человечески. При этом сделаны на доргенах. Чем не сдл?
На некоторых тематиках, типа download проблематично делать с копипастой (потому что одна фигня парсится), но тоже можно.
Вон kakos007, тоже сдл генерирует -)
Урлы палить не прошу, просьба подсказать в каком направлении смотреть?
А в каких тематиках не проблематично делать сайты на копипасте? Копипаст вообще дает трафик?
Первое, что приходит в голову - новостники.
Копипаст вообще дает трафик?
большинство сайтов на копипасте, конечно он дает траффик. Если правильно приготовить.
А в каких тематиках не проблематично делать сайты на копипасте?
здесь вообще нет проблем, любая тематика, где преобладают именно текст/статьи.
для download также "не проблематично делать сайты на копипасте", просто парсится всякая фигня. Но это не значит, что трафа не будет
искать тему на форумах - только время тратить зря. Лучше делать и пробовать всё, что в голову взбредет, если то, что взбрело покажется разумным :)
я вижу, тут многие на полном серьёзе обсуждают копипаст
а вообще без текстов не пробовали делать доры?
Для ясности картины - чем посоветуете монетизировать сайт на копипасте?
Копипаст вообще дает трафик?
Это извечный вопрос на который одного мнения никогда не будет.
Каждый пробует сам. Я пробовал - у меня копипаст трафик не дает.
---------- Добавлено 21.04.2016 в 18:41 ----------
а вообще без текстов не пробовали делать доры?
Мне кажется, что над многими (и надо мной в том числе) давлеет некая догматическая убежденность в том, что без текстов сайты быть не могут.
Преодолеть в своем сознании этот догмат крайне сложно.