Авторский детский канал - 2

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, а рисование/лепка/оригами и т.д. на видео т.е. разнообразное создание/воспроизведение своим методом известных персонажей является нарушением авторских прав / товарного знака?

Является, но пока не карается) (на протяжении года делал множество известных персонажей из плейдо - ниразу никто не жаловался)

Вот для примера: https://www.youtube.com/watch?v=CS4Xur-8TcQ

Канал старый и раскрученный. Повсеместно используются образы героев и той же Эльзы, про которую говорили, что заблокировали какое то видео, потом его восстановили с длинными ушами у героини.

Это вроде и не мультфильм, которые банят, в то же время можно сказать и мультфильм. В то же время можно притянуть, что это карикатура/пародия - которые обходят авторские права.

Или что можно сказать по поводу такого контента? https://www.youtube.com/watch?v=XA8l-e5u5I0

Были ли прецеденты удаления и страйков?

классные каналы - нечего сказать

я так понимаю, что главное - это не переусердствовать и не постить сразу много и часто

а так индусов умом не понять

Не понял - чего не переусердствовать и не постить много?

Снова про Пеппу

https://www.youtube.com/watch?v=WBw9LSq_aXc

пысы: не заметил сразу, ролик старый...

Почему он еще жив тогда?)

кстати неплохая пародия, там же написано что для взрослых.

Вот как надо пальцы использовать : https://www.youtube.com/channel/UCiODKulVQnoy0Vh571Lb2iw/videos

Главное, теги правильные 🤣

ну раз про пеппу заговорили https://www.youtube.com/watch?v=D_VNH0w_8yg

это ваще жесть ребята, рубить на корню такое надо

"orgasm peppa pig", "adult for kids" и т.д.

ага. кидай жалобу на контент :)

вот мне стало интересно, если оргазм свиньи - это жесть, то как тогда относится к расчленёнке всяких супер-героев, какашкам , блевотинам, голым попам с большими шприцами и т.п. ?

Помойму, моральная составляющая креаторов немного смещена.. Отсюда - адалт фор кидс будет собирать миллионы просмотров )))