- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Самый главный вопрос, стоит ли пытаться менять анкоры или это пустая трата времени? и есть ли шансы на "понять и простить" со стороны яндекса?
Пока делаю выводы, что яндекс определяет сео-ссылку по одному из критериев:
1) донор продает 1000 и 1 ссылку, что попадает под определение спамность донора и в таком случае сайт-донор летит под агс, все ссылки "сео ссылки". В таком случае кажется логичным снимать
2) донор продает достаточное количество коммерческих-анкорных ссылок, при этом не попадает под агс, но яндекс с такого донора считает ссылки "сео ссылками", что подходит под определение анкорный спам. Возможным решением является снятие ссылок или изменение анкоров в целом у всех ссылок с донора.
3) ссылка коммерческая-анкорная + много подобных-анкорыных ссылок на акцептора, при этом донор не является спамным. Получается данная ссылка "сео ссылка",сам донор - норм, при условии, что не попадает под пункт 1 или 2. Возможным вариантом решения выглядит изменение анкора
Что скажете на такой ход мыслей?
---------- Добавлено 19.02.2016 в 19:06 ----------
Цитата:
Сообщение от max40in
80-90% анкоров имеет коммерческое вхождение
Ну вы бы хоть ради приличия немного размешали... Даже самыми банальными безанкорными..((
к сожалению, сейчас нет возможности сесть в машину времени и размешать=(
приходится работать с уже созданной проблемой
пока предположение, что переспам в анкорах
Давайте так: минусинск = переспам в анкорах, так что это обсуждать смысла нет.
Нужно найти как яндекс это понял, плохие доноры, сквозняки, АГСные, контрольная сумма доменов и т.д.
Картинка такая:
500 покупных ссылок: 15-20% сайтов под АГС, 80-90% анкоров имеет коммерческое вхождение "услуга", "услуга в городе", "услуга цена" "услуга + разбавление" и т.п.
Ну ок, округлим.
Сколько доменов?
Сколько дублей анкоров?
Сколько анкоров сдлиннее 2-х слов?
Сколько из длинных на АГСе?
Сколько из длинных на спаме?
Сколько из длинных совпадают или занчительно совпадают с вашими тайтлами, урл, заголовками?
Прям табличку делайте - количество позволяет.
Вообще по первичному анализу, вам закупать придется, а не снимать)))
Их количество у ТС не такое и большое 15-20%, да и все снять за раз конечно не получится. По ходу действий снятые можно заменять новыми боле качественными и не под АГС))
Также столкнулся на днях с сайтом с ужасным ссылочным профилем, можете посоветовать какой-нибудь сервис для анализа ссылочного? что-нибудь типа чектраста или маджестика?
и ещё меня очень интересует ваше мнение о отборе доноров, критерии отбора..
Что скажете на такой ход мыслей?
Ход мысли может и правильный, но в таких объемах как у яшки он не работает.
приходится работать с уже созданной проблемой
Решение конечно есть.
1. По возможности снимаем все ссылки с айтов под АГС. Ну хоть то что удастся снять.
2. Ссылки с хороших площадок снимать конечно жалко, хоть там и переспам. В таком случае оптимальный вариант будет закупать безанкорные ссылки что бы по максимому размешать анкорлист и уменьшит % анкорных с переспамом. Размешивать анкорами думаю уже поздно, так что лучше работать только по безанкору.
сервис для анализа ссылочного?
Лучше всего ручками, а пременить для этого дела можно много сервисов и софта. Выбирайте что вам будет удобней.
Лучше всего ручками, а пременить для этого дела можно много сервисов и софта. Выбирайте что вам будет удобней.
каким критериям отдаете приоритет? входящие/исходящие, отсутствие АГС, что ещё? :)
Поэтому и советую писать сразу всем - больше снимут, быстрее выйдет.
откуда инфа? безанкорные - тоже сео ссылки. Минсуинск = ссылки с сайта под продажу ссылок
ТС!
Пустая трата времени все - кроме выгрузки и изучения ссылок в вебмастере и оповещения всех вебмастеров сайтов, где стоит seo-ссылка просьбой снять ссылки.
больше снимут, быстрее выйдет.
И еще полный провал трафа с гугла, в итоге не будет трафа не с Г не с Я.
откуда инфа?
Читаем весь топик а не последние сообщения.
безанкорные - тоже сео ссылки.
Естественно, только они не безанкорные... ну это если подумать 30 сек... а почему они не понижают позиции сайта, при запросе домена через строку поиска? :)
Минсуинск = ссылки с сайта под продажу ссылок
Вы реально не понимаете, что сайт с естественной (по вашему пониманию) ссылкой, может оказаться в бирже, в любое, удобное для его владельца, время? :)
Минусинск - запросозависимый фильтр, который накладывается на показы по запросам, которые вводятся пользователями яндекса. Сегодня, так уж сложилось, его включают через анкоры ссылок, но, и это будет опять бездоказательно - завтра его могут включить через заголовки, как нехер делать.
откуда инфа?
Можно я не скажу? Спасибо! :)
не наблюдаю такого по своему пациенту.
если ссылка была естественной (я не покупал её специально) мне вообще фиолетово на этот сайт
только по двум типам: брендовые и все остальные. То есть понижение идет по всем запросам, кроме брендовых.
Что вы дальше имели ввиду - я не совсем понял.
не наблюдаю такого по своему пациенту.
Так мы тут не вашего пациента обсуждаем, напоминаю!