И снова перелинковка. Сломал моск...

Виноваты вы потому что не посмотрели как делают топовые сайты в вашей тематике

Лучше заюзайте бесплатную версию Page Weight и посмотрите, какие страницы/разделы забирают максимальный внутренний вес и нужно ли что-то менять в перелинковке.

Юзал.

Вес примерно одинаковый у всех страниц. Что логично.

Но меня сейчас не вес интересует в первую очередь.

Интересует, как такая перелинковка - по 50 ссылок входящих и исходящих на каждой странице - сказывается в плане СЕО.

Что касается веса.

Ну допустим, захочу я направить вес на какую-то конкретную статью. С учётом того, что на эту статью уже приходит 50 ссылок, мне нужно поставить ещё 50, чтобы увеличить вес хотя бы в два раза.

Это ж ППЦ.

Что-то тут не так.

Или я что-то не понимаю?

Второй вариант , ибо вы думаете о поисковике в первую очередь а не о юзере

О юзере вроде как уже подумано.

Теперь пора и о ПС подумать.

100% ПС не оставит это безнаказанным ☝

Нормально сказывается.

Только ссылки в разных местах могут передавать разный вес. Сервисы это учесть не могут. Потери веса от уровня вложенности они тоже не учитывают.

Если хочется передавать еще и другие анкоры, то есть толк.

Всего-лишь +1 ссылку с 50 страниц. Только можно нарваться на лимит передачи внутреннего веса, для повышения которого (судя по всему) потребуется больше внешних ссылок.

Здесь можно давать ссылки на свой сайт?

У нас есть небольшой молодой проект, на том же шаблоне, с почти тем же набором виджетов.

Там всего полтора десятка статей.

Ситуация 1 в 1.

Может кто-то сможет на примере объяснить что и как?

Например, мне надо направить максимальный вес на какую-нибудь статью, частотность ключа которой достаточно высока, чтобы она быстрее вылезла в топ.

При указанной перелинковке "всё на всё" как мне это сделать?

Поставить по 1-й ссылке с 50-ти других статей?

А если мне надо "подтянуть" 50 ключей? Ставить 2500 контекстных ссылок??🤪

А как в таком случае сделать "понижающую перелинковку? Чтобы главная передавала вес конечным страницам, а не наоборот?

Указанный в 1-м сообщении сервис похоже учитывает. Статья с УВ3 сразу имеет вес примерно в 2 раза меньше.

Можно.

Создать тему, задать вопрос, дать ссылку, повторить.

Если у сайта не хватит веса для этого ключа, то никак.

Можно ставить по несколько ссылок. :) Только без наличия внешних ссылок мало чего такое число внутренних передадут.

Ссылаться на них с главной. "Не наоборот" лишено смысла. Страница передает свой (и только свой) вес всем страницам, на которые ссылается.

Он вообще какой-то бред показывает.

Вот подопытный кролик: http://igrystrasti.ru

Первому сайту 6 лет, тематика достаточно НК, а трафик - 300 уников в сутки. Хотим его монетизировать. Для этого создали "кролика" на том же шаблоне, чтоб понять, что нужно допилить.

По логике контекстные ссылки с анкорами в статьях нужны. Но если с этой же страницы уже есть ссылка на ту же страницу в блоке "последние записи" или "предыдущая/следующая статья", то ПС вторую ссылку не будут учитывать.

Так может ну их в баню эти "последние записи", а сделать классическое меню - со страницы на категорию, с категории на главную и другие страницы. А перелинковку между страницами сделать контекстными ссылками.

А переход со страницы на главную запретить?

Об этом я не подумал. :-)

А какой сервис наиболее адекватную картину показывает?

Из бесплатных.