<? vs <?php

1 234 5
M
На сайте с 04.12.2013
Offline
223
#21
Хотя, да, на пыхе куча сайтов с невменяемым кодом 😊
Домены и скрипт для коротких ссылок: https://u75.ru/domains-for-shortcuts
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#22
miketomlin #:
Не встречал вменяемый код с короткими тегами. Даже в php-шаблонах используют <?php (и <?=).

От разработчика зависит. И почему вдруг php-код шаблона должен отличаться от php-кода любого другого скрипта?

И вменяемость кода не связана с открывающим тегом.

Мой форум - https://webinfo.guru –Там я всегда на связи
XruMan
На сайте с 11.02.2011
Offline
108
#23
SeVlad #:
У вас похоже свои тёрки пятилетней давности, но незачем их сюда тащить.

Пардон конечно, но вопрос не Вам адресован.

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#24
XruMan #:

Пардон конечно, но вопрос не Вам адресован.

Пардон, конечно, но довольно странно наблюдать подобную реакцию на сообщение пятилетней давности. Особенно когда оппонент лишён возможности ответить.

SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#25
XruMan #:
Пардон конечно, но вопрос не Вам адресован.
Объясняю для недалёких. Ты находишься на форуме. Т.е.  публичном месте. И всё что ты пишешь вынуждены читать и другие люди. И ладно бы тёрки возникли тут и сейчас, но ты припёрся в совершено другой топик, отвечаешь на пост 5летней давности... Так и хочется тебе задать вопрос - ты нормальный? (а что касается мемкеша на шаредах - к чему это... Вот если бы ты это спросил там, где такому вопросу место - мне бы самому было интересно осудить.. А пока такое ощущение что ты не знаешь, что есть такие шареды, но при  этом ещё и наезжаешь.)
Делаю хорошие сайты хорошим людям. Предпочтение коммерческим направлениям. Связь со мной через http://wp.me/P3YHjQ-3.
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#26
webinfo #:
От разработчика зависит.
Ну правильно. Если разработчик сейчас использует <? - он явно невменяемый. Соответственно и код у него такой. :)
W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#27
SeVlad #:
Если разработчик сейчас использует <? - он явно невменяемый. Соответственно и код у него такой. :)

Есть же крупные компании, разрабатывающие свои проекты на PHP, в которых работают сотни разработчиков. И не думаю, что этих разработчиков отбирают туда по принципу невменяемости. Но если внутренним стандартом компании является написание кода с <? в краткой форме, то вменяемый разработчик напишет вменяемый код именно в соответствии с этим внутренним стандартом.

Просто у людей, по-видимому, такая позиция: сервер всё равно настраивать надо, а в шаблоне изящнее смотрится
<?if($param):?>
а не 
<?php if ($param) : ?>

LEOnidUKG
На сайте с 25.11.2006
Offline
1752
#28

Моё мнение по многолетнему опыту.

Если пишите мелочь для себя, пишите коротко, нефиг время терять <? быстрее пишется, особенно если там много вставок HTML и т.д.

Если пишите для клиентов или на продажу, строго только полная версия <?php. Если влом сразу так делать, пишите коротко, потом автозаменой по всем файлам на полный вариант.

✅ Мой Телеграм канал по SEO, оптимизации сайтов и серверов: https://t.me/leonidukgLIVE ✅ Качественное и рабочее размещение SEO статей СНГ и Бурж: https://getmanylinks.ru/ ✅ Настройка и оптимизация серверов https://getmanyspeed.ru/
SeVlad
На сайте с 03.11.2008
Offline
1609
#29
webinfo #:
Но если внутренним стандартом компании является написание кода с <? в краткой форме, то

..то невменяемые, выпускающие такие "стандарты".

webinfo #:
а в шаблоне изящнее смотрится

Ничего не изящнее.

этокактекстбезрегистаровизанковпрепинания

W1
На сайте с 22.01.2021
Offline
306
#30
SeVlad #:
..то невменяемые, выпускающие такие "стандарты".

Вполне возможно. Но я-то про то, что код, написанный вменяемым разработчиком, всё равно будет вменяемым. Несоблюдение конкретно этой рекомендации - это не про "вменяемость" кода, это про другое.

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий