- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За один день. Даже главной страницы не оставил.
Сайту 3 года, с гугла шел траф около 3к, по метрике больше 7 страниц на человека. Мобильных редиректов, копипаста и покупных ссылок нет. В вебмастере все ОК.
Сайт находится на впс, падений не было.
Что это могло быть?
Что это могло быть?
Стандартные вопросы но без них никак:
1. Что делали в последнее время на сайте?
2. Ссылки, дубли, уник контент?
3. Сайт не взламывали, аирусов нет, вирусной рекламы, попандеров и тд...?
И в идеале покажите сайт, а то гадать можно до утра...
Стандартные вопросы но без них никак:
1. Что делали в последнее время на сайте?
2. Ссылки, дубли, уник контент?
3. Сайт не взламывали, аирусов нет, вирусной рекламы, попандеров и тд...?
И в идеале покажите сайт, а то гадать можно до утра...
1. Ничего с сайтом не делал, кроме как ежедневно его обновлял новым материалом.
2. Про ссылки и уник контент писал выше, дубли закрыты роботсом.
3. Сайт не взламывали. Из рекламы только тизеры популярных систем. В вебмастере тоже написано, что никаких ручных санкций нет, вируов тоже нет.
да уж, гугл не перестаёт удивлять. Я бы обождал 2-3 дня. Должно вернутся хоть что-то, раз сайт "белый". А может это январские обновления только сейчас "докатились" до вашего ресурса, и из-за отсутствия ссылочной массы, откинул поисковик подальше.
Здесь в теме "Гугл", многие подчёркивают, что ссылки в гугле всё-таки рулят.
А может это январские обновления только сейчас "докатились" до вашего ресурса, и из-за отсутствия ссылочной массы, откинул поисковик подальше.
Сегодня проверил по некоторым сервисам: ни одной странице в поиске нет. Сайт даже по домену не ищется. Хотя до этого в индексе гугла был 3 года с постепенным ростом трафа.
1. Ничего с сайтом не делал, кроме как ежедневно его обновлял новым материалом.
2. Про ссылки и уник контент писал выше, дубли закрыты роботсом.
3. Сайт не взламывали. Из рекламы только тизеры популярных систем. В вебмастере тоже написано, что никаких ручных санкций нет, вируов тоже нет.
Если сайт обнулили и в санкциях ничего нет - то значит, что это пока что ничего нет. Это бан скорее всего. И вероятнее всего будет написано "чистый спам", к сожалению.
Все может быть, единственное что бросилось в глаза: "дубли закрыты роботсом".
Для Гугла дубли в роботсе не закрывают, для это есть мататег noindex.
Вот тут померять - http://xseo.in/indexed , но смысл - все эти сервисы, вечно с данными неточными.
Самое первое и реальное, это вручную, задав в поиске гугла:
- site:my.com
- info:my.com
- из-за того что у ТС было это: "Из рекламы только тизеры популярных систем." ?
У меня тоже было такое сайту 4 года вылетал полностью из поиска без видимых на то причин, писал в суппорт, помогло
Все может быть, единственное что бросилось в глаза: "дубли закрыты роботсом".
Для Гугла дубли в роботсе не закрывают, для это есть мататег noindex.
с каких это пор?
Если у меня есть страница A.html и ее дубуль A1.html генереный из-за чего угодно. С каких пор я не могу закрыть A1.html в robots. Могу! и закрываю, Вы хотели сказать, что гугл всеравно учитывает?
А если в моем примере, у меня страница A в топе и все норм?
Все может быть, единственное что бросилось в глаза: "дубли закрыты роботсом".
Для Гугла дубли в роботсе не закрывают, для это есть мататег noindex.
Дубли может генерировать CMS, который изначально содержит в роботсе запрет на индексацию (например, навигация по страницам или профили юзеров).
---------- Добавлено 04.02.2016 в 01:53 ----------
Вот тут померять - http://xseo.in/indexed , но смысл - все эти сервисы, вечно с данными неточными.
Самое первое и реальное, это вручную, задав в поиске гугла:
- site:my.com
- info:my.com
Да, проверял и этим сервисом xseo.in/indexed
Проверил в ручную:
- site:my.com в индексе нет
- info:my.com в индексе 1 (главная) страница.