- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
БРЕД!! если блокировка акка ..то по фигу сколько там сайтов... все..пиши пропало и бабки больше не вернут...
помоему опыту... 3 сайта на одном акке доход в месяц примерно 3 к баков ...(2014 год) итог блокировка через 1,5 года работы..так же и второй акк по такому же алгоритму.. по ходу блочат они как хотят...
Сейчас у меня 5 акков по 4 сайта на каждом.. доходы упали из за курса но все равно понимаю что через месяцев 6 начнут блочить акки..такова суть гугл.. и самое главное не пользуйтесь левыми скриптами за них блочат махом..у меня знакомая решила много заработать.. скрип поставили.. итог через 3,5 месяца работы все заблочили
есть ли какая-то взаимосвязь с блокировкам аккуаунтов, в плане суммы денег на вывод? те если я зарабатываю 300$ в мес, то вероятность бана 10%
если 1000$ то вероятность бана 50-60%.
Держите ли Вы лично по аккаунтам какой-то лимит по заработку, те например не более 500$ на 1 аккаунт?
А как вы собственно регулировать доход собрались? Убирать блоки в середине месяца? Или меньше самому кликать?))
Не спорю, что за дело. Вопрос в том, что Гуглу лень вникать, чье это "дело" - ваше (накрутка) или недоброжелателя (скликивание). Негоже как-то корпорации добра так поступать вообщето. А на данный момент все выглядит так: "Мы определили фрод на вашем сайте. Разбираться в причинах нам лень, поэтому идите вы на фиг. Спасибо за понимание."
Странная позиция. А зачем им разбираться-то?
Взломали сайт - ваша вина.
Недоброжелатели - тем более.
Это Яндекс пока ещё всем нюни подтирает - у него просто нет другого выбора.
А Гуглу не нужны те, кто не может недопускать взлома или накрутки конкурентов.
Это не детский сад, не школа и даже не институт.
Это бизнес: ошибся, чего-то не знаешь или не умеешь - свободен.
Многие почему-то считают "взлом" или "конкурентов" типа оправданием.
Это не так.
Это не только не оправдание, это усугубление.
Если вы накручивали - это дело житейское, можно понять и простить, - все друг друга стремятся обмануть.
Но если вас взломали, то вас опять взломают завтра и послезавтра и послепосле. Кто с таким будет работать?
Аналогично с конкурентами. Не можете справиться с ними - значит они с вами справились. Свободны. Или, думаете, Гугл придёт типа "так дети, кто первым начал?".
Да, Гугл может попросить логи и другие доказательства. Но для пользы своей системе противодействия накрутчикам. А совсем не для того, что бы вас оправдать. Шанс "оправдания" - практически нулевой. Только если Гугл сам ошибся и вы долгими настояниями заставили его-таки перепроверить.
За скликивание сейчас не банят, а просто снимают недействительные клики из вашей статистики, минусуя расчетный доход. Хотя, если вас часто минусут, есть смысл задуматься о том, как свести такие явления в нулю. Банят за нарушение правил, которые обязывают вебмастеров исключать случайные или нежелательные клики, либо влияют на своих посетителей таким образом, чтобы они больше кликали по рекламе.
А как вы собственно регулировать доход собрались? Убирать блоки в середине месяца? Или меньше самому кликать?))
раскинуть прибыльные сайты по другим аккам адсенса, (например к другу или поместить в чужой акк под процент).
раскинуть прибыльные сайты по другим аккам адсенса, (например к другу или поместить в чужой акк под процент).
Это уже больше на паранойю похоже. 😕
Это уже больше на паранойю похоже. 😕
ну смотря с какой стороны посмотреть, если адсенс банит всех без разбору(попадают и обычные трудяги, которые стараются честно работать и кликфроды), то лучше обезопасить свои источники дохода, и распределить возможные риски в будущем.
"Вы же не держите всю свою зарплату в одном кошельке, который можете потерять в любой момент."
Странная позиция. А зачем им разбираться-то?
Взломали сайт - ваша вина.
Недоброжелатели - тем более.
Это Яндекс пока ещё всем нюни подтирает - у него просто нет другого выбора.
А Гуглу не нужны те, кто не может недопускать взлома или накрутки конкурентов.
Это не детский сад, не школа и даже не институт.
Это бизнес: ошибся, чего-то не знаешь или не умеешь - свободен.
Многие почему-то считают "взлом" или "конкурентов" типа оправданием.
Это не так.
Это не только не оправдание, это усугубление.
Если вы накручивали - это дело житейское, можно понять и простить, - все друг друга стремятся обмануть.
Но если вас взломали, то вас опять взломают завтра и послезавтра и послепосле. Кто с таким будет работать?
Аналогично с конкурентами. Не можете справиться с ними - значит они с вами справились. Свободны. Или, думаете, Гугл придёт типа "так дети, кто первым начал?".
Да, Гугл может попросить логи и другие доказательства. Но для пользы своей системе противодействия накрутчикам. А совсем не для того, что бы вас оправдать. Шанс "оправдания" - практически нулевой. Только если Гугл сам ошибся и вы долгими настояниями заставили его-таки перепроверить.
За взлом я не говорю. Но, простите, а как бы вы "справились" со скликиванием? Тут вопрос лишь в том, станут ли вас скликивать или нет. Все зависит от настроения вредителя, а вы повлиять на это не можете.
Не спорю, что за дело. Вопрос в том, что Гуглу лень вникать, чье это "дело" - ваше (накрутка) или недоброжелателя (скликивание). Негоже как-то корпорации добра так поступать вообщето. А на данный момент все выглядит так: "Мы определили фрод на вашем сайте. Разбираться в причинах нам лень, поэтому идите вы на фиг. Спасибо за понимание."
Да, вообще-то, такая политика Гугла и есть. Особенно, если идет накликивание, сотрудникам Гугла лень разбираться, если уровень сайта не топовый.
Кроме того, в последнее время стало много приходить пустяшных замечаний - "Отключим сайт (аккаунт), если за три дня не исправите". Приходится держать на контроле. С чем связано, не знаю. Сайты древние по 10-12 лет. Всё долгие годы работало нормально, теперь поперли замечания и предупреждения от Гугла.
Держите ли Вы лично по аккаунтам какой-то лимит по заработку, те например не более 500$ на 1 аккаунт?
Вывожу по 500-900€, больше стараюсь не хранить на балансе.*
Сейчас начал перекидывать новые сайты на новый аккаунт ...
Старый не банили, делаю, что пишет:
то лучше обезопасить свои источники дохода, и распределить возможные риски в будущем.