- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Ох, про цены есть хороший пример ) Я когда заливал сайт в тестовом режиме, магазин и сервис ещё не были готовы, умышленно поставил ценник -20% от маркета. Трафик, что удивительно, был порядочный. Так вот за 2 недели было получено 200+ заявок и 500+ звонков ) Как только проставили актуальные цены, поток сократился раз в 20.
Я к тому, что только слабый SEOшник согласится работать на таких условиях с такими задачами, под только шины нормальную семантику собрать - это месяц грязного времени и дорогостоящие программы, да и сам парсинг.
LawbreaK
он себе нашел SEO-шника, который ему по карману и который будет что-то делать, ну или создавать видимость работы...
*NR*, да я не критикую вакансии, каждый ищет то, что ему надо и то, что по карману. И, понятно, все хотят дешевле и лучше. Все, всё и всегда. Кроме того, я не претендавал на эту вакансию изначально, так, опытом поделился, не более.
И, понятно, все хотят дешевле и лучше.
Две вещи практически не совместимые. Те, кто хочет найти "дешевле и лучше", найдут (в основном) соискателей, которые хотят набраться опыта. В итоге, поднабравшись опыта такие работники с чистой совестью и безо всяких предрассудков смоются от работодателя (и как это часто бывает, в самый неподходящий момент). Хотя некоторых работодателей это устраивает. Низкие зарплаты не мотивируют. Одно дело потерять работу до 20 т.р. в месяц и совсем другое от 50 т.р. и выше. Отсюда соответствующая лояльность и ответственность к выполнению своих обязанностей.
Две вещи практически не совместимые. Те, кто хочет найти "дешевле и лучше", найдут (в основном) соискателей, которые хотят набраться опыта. В итоге, поднабравшись опыта такие работники с чистой совестью и безо всяких предрассудков смоются от работодателя (и как это часто бывает, в самый неподходящий момент). Хотя некоторых работодателей это устраивает. Низкие зарплаты не мотивируют. Одно дело потерять работу до 20 т.р. в месяц и совсем другое от 50 т.р. и выше. Отсюда соответствующая лояльность и ответственность к выполнению своих обязанностей.
Тебе предлагаю автоваз 2110 за 100 000 рублей, рядом стоит мерседес новый, за 90 000 рублей. Ты хочешь дешевле и лучше. Даже если рядом будет стоять автоваз 2111 на год моложе, ты захочешь его. Но дешевле.
Это если утрировать.
Каждая твоя покупка не состоялась бы, если была возможность дешевле и лучше. Это натура и природа человека.
Тебе предлагаю автоваз 2110 за 100 000 рублей, рядом стоит мерседес новый, за 90 000 рублей. Ты хочешь дешевле и лучше. Даже если рядом будет стоять автоваз 2111 на год моложе, ты захочешь его. Но дешевле.
Проблема в том, что "рядом стоит мерседес новый, за 90 000 рублей" не будет. Может стоять какой-нибудь запорожец в корпусе мерседеса. И те, у кого "натура и природа человека" купит, это чудо и будет радоваться жизни :)
pegs, когда ты покупаешь любой товар, то у тебя два варианта:
1. либо лучше и дешевле нет.
2. у тебя нет времени искать лучше и дешевле.
pegs, когда ты покупаешь любой товар, то у тебя два варианта:
1. либо лучше и дешевле нет.
2. у тебя нет времени искать лучше и дешевле.
LawbreaK, когда покупаю товар обычно ориентируюсь на соотношение цена/качество. Когда же покупаю что-то дешево - делаю это осознанно и не строю иллюзий по качеству товара.
Вы в Ваших рассуждениях учитываете интересы только одной стороны - работодателя-покупателя. И при этом совершенно не учитываете интересы работника-товара. Купить "работника-товар" можно и дешево (кто же спорит?!), но его ещё нужно удержать. Как только работник найдёт, где вкуснее и теплее - покинет работодателя. Хорошо, если не умыкнет чего-нибудь мимоходом :)
А в чём проблема проектирования покупателя на наёмного сотрудника? Он, в принципе, такой же покупатель и есть. Ищет что выгоднее и лучше.
А в вопросах поиска исполнителя в нашем сегменте очень много неизвестного и даже люди с одинаковым портфолио могут просить 20 или 100 тысяч. Если ты не профи сам, то различить разницу в квалификации нереально.
Пробуй смотреть на вещи не только глазами исполнителя, для SEO это необходимое качество, теперь уже (со всеми пф и маркетингами).
Если бы клиенты разбирались в нюансах, то:
1. нанимать никого не надо было бы
2. не существовало бы мегагрупп и прочего мусора ;)
А в чём проблема проектирования покупателя на наёмного сотрудника?
Это как так? Переведите. Вы читаете, что постите? :)