1 общий сайт или 10 узкотематичных?

лучше узкотематические, но в некоторых случаях один большой сайт лучше, на конкретном примере нужно смотреть

Skf, щебень и кирпич объединить в один сайт. Снос зданий - второй. Я бы так сделал.

Я бы по разным сделал. И двигать легче как по мне, и все яйца в разных корзинах.

Полностью соглашусь, чтобы пытаться пробить порталом все ниши прядется не просто по потеть а надорваться, при этом потребуются серьезные бюджеты на тот же контент, когда же сайт заточен под одну нишу его не просто двигать легче - двигать тяжело все. им можно полностью покрыть весь сегмент выбранного направления, от НЧ до ВЧ, и соответственно контент будет одной тематики.

С узкотематичными мороки больше, но в итоге топ быстрее будет, да и конкуренции меньше. И как было сказано выше, все яйца в разных корзинах, а это, на мой взгляд, очень важно в нашем не лёгком деле.

А под морокой я имел ввиду, что дизайн надо ставить не 1, а 10. Если ставить редакторов/копирайтеров то следить надо не за 1 сайтом, а за 10. Но это уже всё мелочи.

По контенту затраты одинаковые будут, условно:

10 сайтов х 1 тема х 50 статей = 500 статей.

1 сайт х 10 тем х 50 статей = 500 статей.

А так да, да и главная + домен тоже под одну тему проще затачивать. Правда с ссылками все равно придется работать, тут не получится уже все на один домен лить.

Делайте узкотематичные, удобней нежели всё в кучу.

Я бы тоже порекомендовал сделать 10, т.к. в разных корзинах.

Но двигать их будет 100% сложнее чем один, это даже не обсуждается) + бюджет будет в разы выше, чем не продвижение одного. Ну и по созданию, один это один, а 10 - естественно съедят больше денег при создании.

Проще сделать парочку сайтов и заточить его как следует и тогда двигать это легче

Каждый "узкий" сайт намного выигрывает у "общего" в плане продвижения. Поэтому я бы делал 10. Да, тут намного больше затрат, но результат того стоит.