- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Если статья была удалена с сайта на котором она была изначально будет ли она потом считаться уникальной на другом сайте который ее разместит у себя через пару лет?
Знал я один хороший сайт по коддингу, но несколько лет назад его почемуто закрыли и больше он не открывался. На сайте было просто море качественных статей. Узнал что есть копии этого сайта в WayBack mashine и решил проверить все статьи на уникальность и их уникальность 95-100%.
Если я перенесу все статьи на свой сайт, то как к этому поисковики отнесутся?
тут 50 на 50 могут проиндексировать и пс полюбит вас. Или пометит как копия
Сам раньше брал статьи из архива индексировались и получали трафик.
Вбейте пару предложений из статьи в поисковики и посмотрите.
Vladimir224, смотря сколько времени прошло ☝
Если я перенесу все статьи на свой сайт, то как к этому поисковики отнесутся?
Действительно как вам ответили выше всё может зависеть от того насколько давно отвалился тот ресурс, прошло больше 5 лет, то вероятней всего можете постить данные статьи на своём сайте, да и раньше в принципе тоже. Попробуйте залить ряд статей, посмотрите не реакцию ПС.
Если статья была удалена с сайта на котором она была изначально будет ли она потом считаться уникальной на другом сайте который ее разместит у себя через пару лет?
Будет абсолютно такой же уникальной.
У поисковиков нет и не может быть никаких оснований занижать хоть как-то ценность каких-либо статей и текстов, которые были, потом исчезли с сайта и из индекса, а потом вдруг вновь появились (пусть и на другом домене).
Поисковики – логичные механизмы. А лишать же статью ценности за то, что она некоторое время в инете отсутствовала, а после вновь была размещена в ином месте – это абсолютно нелогично.
Другое дело, что многое зависит от того, куда вы по-новой будете размещать статьи. Если ранее статья на одном сайте могла приносить траффик и индексировалась отлично, то будучи вновь размещенной на другом сайте этого может вовсе и не случиться. Но это будет не вина статьи как таковой, а неудача именно сайта.
Будет уникальной, если поисковик ничего о ней не знает не помнит на момент постинга. Ищите отрывки статьи, если будут сайты которые спарсили ваш контент 1 в 1 и до сих пор на плову - вряд ли получится.
Думаю так же не укажет ее уникальной если сохранил кеш удаленной страницы.
Будет абсолютно такой же уникальной.
У поисковиков нет и не может быть никаких оснований занижать хоть как-то ценность каких-либо статей и текстов, которые были, потом исчезли с сайта и из индекса, а потом вдруг вновь появились (пусть и на другом домене).
Поисковики – логичные механизмы. А лишать же статью ценности за то, что она некоторое время в инете отсутствовала, а после вновь была размещена в ином месте – это абсолютно нелогично.
Другое дело, что многое зависит от того, куда вы по-новой будете размещать статьи. Если ранее статья на одном сайте могла приносить траффик и индексировалась отлично, то будучи вновь размещенной на другом сайте этого может вовсе и не случиться. Но это будет не вина статьи как таковой, а неудача именно сайта.
вот только логику пс пишут люди, а как показывает практика у них логика может и отсутствовать 😂
будет - из личного опыта. но инфу в статье лучше косметически обновить и сделать акутльной