Глубина просмотра, нада 4

Перелинковку пробовали улучшить?

Спасибо, мысль. Перелинковка в целом на сайте хорошая. Но нет именно перелинковки в текстах статей. Что интересно у конкурента тоже её нет в статьях.

Какие ещё варианты?

Может писать более интересно? Иной текст вроде и по делу, но написан так, что через минуту уже рука сама тянется его закрыть. А есть такие, что прочитаешь и смотришь, что еще можно почитать на сайте.

А не вот этот ли сайт?! :)

Возможно, тогда надо менять рерайтера. Спс. На сайте 850 статей написанных 30 разными людьми.

Не он. По нему у меня нет вопросов и не будет. Он продаётся. Речь про сайт чистый СДЛ. За всё время его существования показывал 15 людям, все сказали , что сайт хороший, интересный. Также на одном форуме кидал ссылку на него, просил покритиковать и критики почти не было, а хвалебных отзывов было много. Это единственный СДЛ из всех моих сайтов. :(

Нужно еще несколько человек, которые будут делать 80-120 просмотров, тогда общая будет 4

Покажите тут всем - может кто действительно что подскажет толковое

Вреда будет больше, чем пользы. В связи с этим нет.

Вроде фигню написали, а если задуматься то нет. Заметил такую вещь, что обычно 80-120 просмотров делают люди которые заходят по не очень нормальным запросам. По нормальным заходят человек 50 и смотрят 1-2 страницы. А вот по хреновым запросам много чего смотрят. Думал уже об этом, видимо есть смысл расширять СЯ в эту сторону и фиг с ним, что частотность по вордстату всего "!5-10".

Определитесь :) одно с другим не пресекается.

---------- Добавлено 25.11.2015 в 04:05 ----------

СДЛ тут не навредишь.

Трудно что-то советовать, кроме грамотной перелинковки, не видя сайт.

Есть еще виджеты персональных рекомендаций, которые показывают посетителю что-то вроде "вам это точно понравится!" и конечно, должен быть манящий заголовок у предлагаемых статей.