- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Скажем так, я не сравниваю с Adwords, хотя там на порядок круче функционал. .
Гугланутость не порок. И шоколад у них красивее.
Думаю это дело времени, они никуда не спешат.
Чем легче интерфейс тем больше глупых людей которые будут просто сливать бюджет. Это очевидно.
Скажем так, я не сравниваю с Adwords, хотя там на порядок круче функционал.
функционал то может и круче :) но интерфейс к пользователю не то что не дружественный, а совсем да же наоборот :) без бутылки водки ни когда не разберёшься :)
Что не хватает в существующем интерфейсе? Все равно РК через ексель залил и смотришь статистику. Не вижу смысла усложнять
Скажем так, я не сравниваю с Adwords, хотя там на порядок круче функционал. Но тоже есть недочеты.
Я сопоставляю что предлагает Яндекс пользователю и свои потребности.
Изменения за последние лет 7 просто микроскопические.
Понятно, что нужен простой интерфейс, не всем надо тысячи запросов/объявлений делать.
Я вот просто хочу видеть только список своих групп, чтобы не подгружались списки ключей сразу.
Функциональность то может и нормальная, но интерфейс не располагает.
Скажем так, вот и не сравнивайте
А вам приведен пример, что в адвордс например невозможно нормально изменять названия групп.
В яндексе по крайней мере возможно нормально изменять данные.
---------- Добавлено 20.11.2015 в 18:12 ----------
функционал то может и круче :) но интерфейс к пользователю не то что не дружественный, а совсем да же наоборот :) без бутылки водки ни когда не разберёшься :)
Адвордс походу писали одновременно несколько разных команд с альтернативным мышлением.
Что можно обнаружить в той или иной вкладке точно известно только генератору случайных чисел 🤪
Директ убог да? 🤪
ну тогда зайдите в адвордс и оцените там удобство настроек :D
там например не показываются пользователям ID групп, фраз, объявлений - измените название группы и ее перестает опознавать при загрузке эдитор :D
Вы ничего не путаете? http://take.ms/6dDCI
В АдвордсЭдитор есть обновление данных и там все нормально опознается.
---------- Добавлено 20.11.2015 в 23:07 ----------
Что не хватает в существующем интерфейсе? Все равно РК через ексель залил и смотришь статистику. Не вижу смысла усложнять
Многие крупные РК через эксель не зальете так просто, упретесь или в лимиты или еще во что-нибудь.
Проблем в интерфейсе много. Если вы работаете с малыми данными, то все ок. Если вам надо управлять парой тысяч кампаний, сотней тысяч групп и энным кол-вом кеев, то проблемы есть. Начиная от зависания статистики на больших данных, до быстрого анализа.
Но все решаемо, внешними настройками, благо апи есть, хоть у туговатое и ограниченное баллами и заливкой 100 кампаний в день, далее раз в 5 минут вроде новую кампанию можно заливать. Но опять же все решаемо. Просто для решения нужно потратить довольно много денег.
С точки зрения небольшого частного клиента, в принципе все нормально, хотя для меня адвордс в разы удобней, но и он не идеален.
---------- Добавлено 20.11.2015 в 23:09 ----------
Скажем так, вот и не сравнивайте
А вам приведен пример, что в адвордс например невозможно нормально изменять названия групп.
В яндексе по крайней мере возможно нормально изменять данные.
---------- Добавлено 20.11.2015 в 18:12 ----------
Адвордс походу писали одновременно несколько разных команд с альтернативным мышлением.
Что можно обнаружить в той или иной вкладке точно известно только генератору случайных чисел 🤪
Что вам мешает изменять названия групп я так и не понял, никогда не было проблемы, если вы только не пытаетесь назвать новую группу именем удаленной в этой же кампании группы. Да и со вкладками все вполне нормально. ИМХО "Вы просто не умеете его готовить"
---------- Добавлено 20.11.2015 в 23:15 ----------
функционал то может и круче :) но интерфейс к пользователю не то что не дружественный, а совсем да же наоборот :) без бутылки водки ни когда не разберёшься :)
Водку не пью, но вроде вполне разобрался ;) Он очень дружественен, если вы занимаетесь рекламой профессионально. Возможностей анализа куча, одно подключение аналитики уже чего стоит, да и просто кол-во данных и возможностей группировок зашкаливает. Одна возможность зайти в группу и сразу посмотреть цтр каждой объявы в ней без создания отдельного отчета чего стоит ☝
Лично я думаю, что директ создавался для масс, чтобы каждый мог стать "спецом по рекламе", там все просто и при этом нет ничего для анализа нормально. А Адвордс создавался для специалистов по рекламе, все таки, сколько работаю с буржунетом, не встречал(кроме местечковых фирм), чтобы рекламу сайта впрягали какому-нибудь манагеру или владелец сам врягался. Разделение труда рулит ☝
Вы ничего не путаете?
В АдвордсЭдитор есть обновление данных и там все нормально опознается.
Что вам мешает изменять названия групп я так и не понял, никогда не было проблемы, если вы только не пытаетесь назвать новую группу именем удаленной в этой же кампании группы. Да и со вкладками все вполне нормально. ИМХО "Вы просто не умеете его готовить"
Аккаунт - Экспорт - Текущее представление
Найдите номера групп там, и импортируйте по ним данные, когда их в выгрузке НЕТ 🤪
Можно включить и извлечь номера и залить через сайт. Но только никакого отношения к нормальному интерфейсу эдитора это уже не имеет.
Он очень дружественен
Тут совершенно согласен что для людей с прямыми 123 руками интерфейс очень удобен 🤪
---------- Добавлено 21.11.2015 в 02:39 ----------
А Адвордс создавался для специалистов по рекламе, все таки, сколько работаю с буржунетом, не встречал(кроме местечковых фирм), чтобы рекламу сайта впрягали какому-нибудь манагеру или владелец сам врягался. Разделение
Хорошо помню горе изучивших все команды Доса когда вышла Винда. Удобный простой человечный интерфейс это не для всех приемлимо.
---------- Добавлено 21.11.2015 в 03:08 ----------
Что не хватает в существующем интерфейсе? Все равно РК через ексель залил и смотришь статистику. Не вижу смысла усложнять
А как вы через сайт заливаете сразу все кампании выгруженные из коммандера в xls.
Расскажите поподробнее. 🤪
Аккаунт - Экспорт - Текущее представление
Найдите номера групп там, и импортируйте по ним данные, когда их в выгрузке НЕТ 🤪
Можно включить и извлечь номера и залить через сайт. Но только никакого отношения к нормальному интерфейсу эдитора это уже не имеет.
Тут совершенно согласен что для людей с прямыми 123 руками интерфейс очень удобен 🤪
Разговор вроде шел про интерфейс Adwords и YD, а не об эдиторе. Если же касаться их софта, то столько вещей сколько в софте Яндекса нельзя сделать и сколько можно сделать в Adwords Editor, огромно. Касательно экспорта из Эдитора номеров групп, я честно за много лет работы никогда не нуждался в этом, плохо представляю зачем они нужны чисто в срезе адвордса. Вот в Директе они нужны, т.к. директ хреново работает с названиями групп, да и для анализа в аналитике я предпочитаю в UTM пихать номера групп, а не их транслит.
А касательно Винды и Доса, я вот не кусал локти, до сих пор опыт с Досом помогает в работе с серверами на любительском уровне ;)
Ну и все таки как уже говорил, я склоняюсь к тому, что рекламой должен заниматься рекламщик, желательно хоть сколько-то профессиональный.
Разговор вроде шел про интерфейс Adwords и YD, а не об эдиторе. Если же касаться их софта, то столько вещей сколько в софте Яндекса нельзя сделать и сколько можно сделать в Adwords Editor, огромно. Касательно экспорта из Эдитора номеров групп, я честно за много лет работы никогда не нуждался в этом, плохо представляю зачем они нужны чисто в срезе адвордса. Вот в Директе они нужны, т.к. директ хреново работает с названиями групп, да и для анализа в аналитике я предпочитаю в UTM пихать номера групп, а не их транслит.
А касательно Винды и Доса, я вот не кусал локти, до сих пор опыт с Досом помогает в работе с серверами на любительском уровне ;)
Ну и все таки как уже говорил, я склоняюсь к тому, что рекламой должен заниматься рекламщик, желательно хоть сколько-то профессиональный.
У кого шел? то есть вы через сайт работаете чтоли?
Ни разу в номерах не нуждались?
Директ плохо работает с названиями групп?
:D
с досом вы локти не кусали тк не являетесь проф разработчиком программ под дос
У кого шел? то есть вы через сайт работаете чтоли?
Ни разу в номерах не нуждались?
Директ плохо работает с названиями групп?
:D
с досом вы локти не кусали тк не являетесь проф разработчиком программ под дос
Первое сообщение в теме перечитайте и поймете, что, где и о чем шло ;)
Не нуждался. Да и при необходимости в веб интерфейса они есть.
И хорошо, что не являюсь, я за профильный труд. Да и опять же речь у вас в посте не шла про проф разработчиков, а только про "изучивших все команды Доса когда вышла Винда", так что не вижу связи с проф разработчиками 🙄