- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем привет!
Столкнулся с такой ситуацией. На сайте есть страницы пагинации, и при этом они размечены и с помощью rel="canonical" и rel="next/prev".
rel="next/prev" настроен правильно- указывает последующую/предыдущую страницы. А rel="canonical" на каждой странице указывает сам на себя, т.е., например, на странице site.ru/page2 стоит <link rel="canonical" href="site.ru/page2" />, а не <link rel="canonical" href="site.ru/page1" />.
Два вопроса:
1. Слышал, что оба способа разметки пагинации допустимы одновременно. Так ли это?
2. И более важный для меня вопрос, нужно ли в этом случае указывать в rel="canonical" ссылки каждой страницы саму на себя, а не на первую?
Надеюсь, не запутанно получилось изложить))
Всем заранее спасибо)
Arthorius, смотря что вы пытаетесь получить в итоге
Всем привет!
Столкнулся с такой ситуацией. На сайте есть страницы пагинации, и при этом они размечены и с помощью rel="canonical" и rel="next/prev".
rel="next/prev" настроен правильно- указывает последующую/предыдущую страницы. А rel="canonical" на каждой странице указывает сам на себя, т.е., например, на странице site.ru/page2 стоит <link rel="canonical" href="site.ru/page2" />, а не <link rel="canonical" href="site.ru/page1" />.
Два вопроса:
1. Слышал, что оба способа разметки пагинации допустимы одновременно. Так ли это?
2. И более важный для меня вопрос, нужно ли в этом случае указывать в rel="canonical" ссылки каждой страницы саму на себя, а не на первую?
Надеюсь, не запутанно получилось изложить))
Всем заранее спасибо)
1. Верно, эти теги не противоречат друг другу и рекомендуется их использовать оба.
2. Если пагинация не продвигается не по каким запросам, то рекомендуется, чтобы canonical ссылался на первую страницу. Хотя гугл писал, чтобы он ссылался на страницу именно со всеми товарами.
Чекни, как делают лидеры ниши.