Анкорные ссылки с ключом, которого нет в статье

1 2345 6
[Удален]
#31
fosko:
На самом деле если вам надо какой-то один запрос, то достаточно прочитать весь топ 10, написать статью не длиннее и не короче всех и упомянуть всё, о чем они написали. Если там есть сервисы дать их все. И вуаля - вы в топе.

Даже интересно, это на семинарах кто толкает, или в говнобложике где-то написано? 😂

fosko
На сайте с 14.05.2015
Offline
21
#32
Miha Kuzmin (KMY):
Даже интересно, это на семинарах кто толкает, или в говнобложике где-то написано? 😂

Я не знаю) Просто делаю.

Орк
На сайте с 02.05.2015
Offline
9
#33
fosko:
фильтр за множество прямых вхождений нч?

Какой фильтр? Они просто по другому будут учитываться.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#34
fosko:
Писать много. Мне лень, в скайпе голосом?
fosko:
Я не знаю) Просто делаю.

На вебинарах через скайп?

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Орк
На сайте с 02.05.2015
Offline
9
#35
Присущ:
На вебинарах?

Вот до сих пор интересно кто туда ходит? Кто ЦА этих вэбинаров?

fosko
На сайте с 14.05.2015
Offline
21
#36
Орк:
Какой фильтр? Они просто по другому будут учитываться.

Если я могу найти эти запросы, значит, и ПС их знают. И могут вычислить перегруженность страницы ими, или не так?

Я использую это как, у меня подставляются рандомно и фиксируются для статьи в "похожих" запросы с разными вхождениями релевантного нч ключа, сохраненного для статьи. Это вид поискового спама. Я прекрасно это понимаю. Пока не фильтрует. Кину ссылку тут - будет фильтр 110%. Это нарушение правил игры.

Орк
На сайте с 02.05.2015
Offline
9
#37
fosko:
начит, и ПС их знают.

не равно фильтр.

fosko:
И могут вычислить перегруженность страницы ими

Просто начинают по другому учитывать.

fosko:
Кину ссылку тут - будет фильтр 110%.

Пробовали? Я пробовал.

fosko
На сайте с 14.05.2015
Offline
21
#38

Это рост трафика в 5-7 раз. Зачем мне нужно рисковать? У кого хватит мозга понять написанное потестит, и скажет спасибо. А у 90% даже понять способностей не хватит.

Убивать свои сайты я не хочу, я знаю эффективность, и светить такие вещи не стоит.

Орк
На сайте с 02.05.2015
Offline
9
#39
fosko:
Зачем мне нужно рисковать?

Ведь только так можно понять да или нет.

fosko:
У кого хватит мозга понять написанное потестит, и скажет спасибо.

Даже если поймет, не факт, что получится -- подводных много.

fosko
На сайте с 14.05.2015
Offline
21
#40
Орк:
Даже если поймет, не факт, что получится -- подводных много.

ну да, есть такое. В общем-то, лишь в экспериментах рождается истина.

1 2345 6

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий