- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Ответом на эту просьбу в личку? Или я Вас недопонял.
Под инициацией имеется в виду возможность ВМ-у всем оптимизаторам рассылать сообщения типа "я под АГС, давайте добро на удаление"
Если в личку пишет, то ответить можно.
Покажите - как? А я пока скриншот подготовлю.
Техподдержка милостиво разрешает удалять ссылки без заявок, "После чего, пожалуйста, предоставьте ID статьи и ссылку на переписку внутри системы".
Вы правда думаете, что ВМ заняться больше нечем, как тратить время на одну ненужную кому-то ссылку? Переписку включите - и все наладится.
zagred
Скоро сделаем. Обратите внимание было написано "будет исправлена". Я напишу сюда.
Изначально отключали из-за массовой рассылки ВМ-ами сообщений оптимизаторам и жалоб. Доходило порой до абсурда.
Тут писал что жаловался на вебамасеров размещающих статьи вне контента вообще т.к пожаловался на нескольких что бы вы думали - несколько человек реально создали такой путь (я бы у них все равно не разместился не известно удалят они его или нет) а вот тут пришло сообщение
Администрация
15.12.2015 17:09
Добрый день.
Вебмастер и его площадка заблокированы.
- Не кидайте какашками, но просто реально достали такие вот сайты.
читател
Я правильно понял - часть вебмастеров ВНЕЗАПНО создала красивый каталог.
А часть мы заблокировали, из-за того что они этого не сделали?
Как я и писал в скором времени фокусы с каталогами (пока речь идет о всевозможном скрытии, несоответствии с данными из профиля) будут караться минус MR
читател
Я правильно понял - часть вебмастеров ВНЕЗАПНО создала красивый каталог.
А часть мы заблокировали, из-за того что они этого не сделали?
Как я и писал в скором времени фокусы с каталогами (пока речь идет о всевозможном скрытии, несоответствии с данными из профиля) будут караться минус MR
Да все верно, так что советую жаловаться если уверенны в своей правоте т.к недобросовестный вебмастер или установит такой путь или же будет наказан.
Всем привет. Залили правку, позволяющую отвечать на ЛС оптимизаторов владельцам АГС сайтов.
zagred
Можете проверять
Не понимаю логики такого. Ведь тогда у этих площадок будет низкий процент индексации и их по этому параметру многие будут отсеивать.
Для того, чтобы построить такую статистику и честно ее посчитать нужно использовать собственные иструменты, а пользоваться сторонними сервисами (Google, Yandex) для вычисления кол-ва страниц на сайте.
Вторая трудность, чтобы честно, просчитать проиндексированность - это проверить каждую страницу на проиндексированность. Это $$.
---------- Добавлено 17.12.2015 в 13:52 ----------
как и обещал, в
/ru/forum/comment/14175976
все из личного опыта
в системе есть клоакеры! их мало, но они есть :)
есть webmaster'а, которые размещают "статьи в воздухе" - это когда нет переходов с главной на статью. Если и есть ссылки с переходами на статью, то такие ссылки либо с nofollow, либо dofollow ссылка размещена на странице с аттрибутом noindex. Чем это грозит оптимизатору, я объяснять не буду. Таким методом пользуются администраторы официальных гос. или сайтов промышленных производителей, и загоняют такие разделы далеко в подвал, где их не может найти даже бот.
Саппорт рассматривает жалобы в арбитраже и наказывает такие площадки!
Еще один негативный, но ожидаемый факт - это __очень__ низкое кол-во настоящих читателей статьи, т.е. на живые переходы со статьи рассчитывать лучше не стоит.
До начала использования статейного продвижения я с смотрел на это со скепсисом и еще больше укрепился в своем мнении. Размещение статьи - это попытка влияния на SEO сайта, где участники в погоне за $$ создают проблемы другим, и не понимая того и самим себе.
Пользоваться ли системой - мой совет - да
Например, гугл очень четко реагирует на статьи. Но проверка руками дает четкое понимания, что не все так просто, и то как размещают вебмастера статьи, дает очередной повод для совершенствования фильтров поисковых систем.
Еще один негативный, но ожидаемый факт - это __очень__ низкое кол-во настоящих читателей статьи, т.е. на живые переходы со статьи рассчитывать лучше не стоит
Разумеется, биржа на это не рассчитана и, вроде как, нигде этого не обещает. Нужны живые переходы - проще за те же деньги купить пост в популярном паблике Фейсбук/ВК или мощном твиттер-аккаунте.
Приветствую
Благодарю за объективный отзыв.
Насчет прятальщиков - боремся. Тут при выборе лучше смотреть примеры размещения, плюс сложно предугадать когда ВМ захочет скрыть что-нибудь. Боремся по мере обнаружения по жалобам и перемодерации.
За трафик - также стоит смотреть посещаемость площадки и примеры размещений. Все зависит на основании каких данных делался срез. Есть мощные новостные ресурсы, которые дают хороший трафик. Но и размещение на них не копейки стоит. На маленьких и дешевых физически не будет хорошего траффика.
Еще в беззаботном у нас есть соц пакет.