Посоветуйте, как лучше поступить?

12
xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
364
1051

Решил заняться ускорением своих сайтов, нашел мануал и стал все делать по рекомендациям гуру. Взял один сайт начал с ним заниматься. По гугловской мерялке PageSpeed Insights сайт показывал слабенький результат - 50/100. После завершения всех манипуляций сайт показал 90/100 на главной и 88/100 на внутренних страницах. Одним из пунктов выполненных работ было включение отложенной загрузки картинок. И вот теперь при открытии любой страницы сразу же мгновенно появляется текст без картинок, потом прогружается сайдбар и уже потом выскакивают картинки, как черт из коробочки.

Собственно вопрос: - Как лучше поступить? Оставить все как есть? Или отключить отложенную загрузку, пожертвовав баллами гугловской скоростемерки, но зато при этом картинки будут появляться сразу же вместе с текстом, а не выпрыгивать позже? Обычно вроде картинки везде появляются сразу, боюсь, что посетителям не слишком это понравится. Кроме того, при просмотре с мобильных устройств через Оперу-мини там вообще иногда картинки не загружаются. Вот ломаю голову, что выбрать.

Ради интереса решил глянуть, как обстоят дела у динозавров типа woman.ru, проверил их страничку и получил 26/100, вроде как не парятся люди подъемом скорости.

Посоветуйте, что сделать? Отключать отложенную загрузку или оставить? Баллы в пейдж спид при отключении падают с 88 до 68 (( жаль терять такой выигрыш, особенно, если это может повлиять на ранжирование. Или скорость не главное? А главное соблюсти основные рекомендации - сжать, объединить css и html, перенести скрипты вниз и т.п.?

ilux
На сайте с 11.07.2009
Offline
371
#1

Не заморачивался пейджспиид , но у меня 87 баллов .

Картинки не прыгают) ищите другой способ

🎄 Мой блог и тест пуш партнерок в реальном времени -> https://t.me/seo2007
bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#2

Отключай однозначно. PS показывает скорость загрузки (причем первоначальной, а не полной), а не ранжируемость.

Т.е. его цифры фактически не значат ничего. Рекомендации выполнить стоит, какие возможно - вот для этого инструмент и служит. Эту тебе невозможно (если код править не собираешься, от нефиг делать). Очень многие новые сайты defer портит.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
364
#3
bruder:
Отключай однозначно. PS показывает скорость загрузки (причем первоначальной, а не полной), а не ранжируемость.

Т.е. его цифры фактически не значат ничего. Рекомендации выполнить стоит, какие возможно - вот для этого инструмент и служит. Эту тебе невозможно (если код править не собираешься, от нефиг делать). Очень многие новые сайты defer портит.

Чем портит? Эту опцию тоже удалось задействовать. Лучше отключить?

---------- Добавлено 02.11.2015 в 23:36 ----------

ilux:
Не заморачивался пейджспиид , но у меня 87 баллов .
Картинки не прыгают) ищите другой способ

Если не откладывать загрузку, некоторые странички, где по 40-50 картинок грузятся по несколько секунд. Или это не критично?

macline
На сайте с 10.07.2011
Offline
92
#4

А как много текста до первой картинки? Если контент начинается с картинки то я бы отключил отложенную загрузку.

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
364
#5
macline:
А как много текста до первой картинки? Если контент начинается с картинки то я бы отключил отложенную загрузку.

В каждом тексте в левом верхнем углу картинка 250х198. Без картинки как-то сухо выглядит, а с картинкой эффект странноватый с ее внезапным появлением в тексте.

Самое обидное, что все скоростемерки с отключением отложенной загрузки показывают совсем какие-то печальные результаты.

Падает только на внутренних страничках. На главной остается 90/100.

bruder
На сайте с 03.02.2015
Offline
199
#6
xtras:
Чем портит? Эту опцию тоже удалось задействовать. Лучше отключить?

Скрипты часто ломает. Если работает (тщательно все проверять нужно), то замечательно.

WS
На сайте с 22.04.2015
Offline
21
#7

простите, вопрос "зеленого юнца". А может проще картинки сжать посильнее, ухудшив их качество?

Z0
На сайте с 03.09.2009
Offline
827
#8
xtras:
В каждом тексте в левом верхнем углу картинка 250х198

Такие то мелкие картинки подгружать я бы не стал.

А вы "ускорять" начали с изменений на сайте, а не с, например, улучшения хостинга или тарифного плана? Я с этого начал 🍿

xtras
На сайте с 03.12.2013
Offline
364
#9
ziliboba0213:
Такие то мелкие картинки подгружать я бы не стал.

А вы "ускорять" начали с изменений на сайте, а не с, например, улучшения хостинга или тарифного плана? Я с этого начал 🍿

Да там вроде и так неплохой тарифный план. Можно взять более дорогой, но я все сайты держу каждый на своем аккаунте, в сумме накладно очень выйдет. А все переносить на один повышенный тариф не решаюсь, уже вскрывали сайты через доступ к панели хостинга.

A
На сайте с 10.05.2015
Offline
15
#10

Задайте картинкам размер на css или html, тогда место под них будет выделено и когда они подгрузятся ничего прыгать не будет.

Обратите внимание, на первую 1000 пикселей высоты. Оставьте картинки на первой тысяче в режиме нормальной загрузки, а остальные подгружайте через скрипт.

Проверьте себя на webpagetest.org

Индекс первой загрузки сайта меньше 1000 на кабельном подключении - это нормально. Можно остановится в оптимизации скорости загрузки. Больше 1000 - нужно искать способы оптимизации.

Магазин аккаунтов с балансом Litres,DNS,Ozon,Rotapost и еще 50+ других сервисов тут - vk.cc/7QK0Sk
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий