- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте. Прошу дать совет, если не затруднит.
Сайту 3 года. Главная, 20 страниц коллекций, в каждой коллекции по 5-25 товаров (соответственно около 220 страниц товаров).
Месяц назад существенно переделали содержание страниц товаров.
Возможно перетошнили ключами, в итоге просели позиции по запросам, так как теперь в выдаче Гугла не страница товара, а страница коллекции где этот товар кратко представлен (в странице товара широкое описание).
Подскажите, пожалуйста, как убедиться, что причина смены релевантных страниц по мнению Гугла именно в том что "перетошнили"?
ps В Яндексе все идеально, 90% страниц товаров в итоге заняли ТОП 1-2 по своим запросам.
Запрос содержит - слово1 слово2 слово3.
Страница коллекции заточена под запрос - слово1 слово2.
Но страницу товара "точим" под запрос - слово1 слово2 слово3 - у неё слово3 в тайтле, в h1 и т.д. в отличии от страницы коллекции.
ps2 Также несколько меняли перелинковку, наливали вес на страницы товаров. По Page Weight - сравнивали результаты. Страницам коллекций вес поубавили, страницам товаров - вес прилично добавили.
По-моему, ориентация на чистые цифры — количественное измерение тошноты, веса, трастовости и прочего в лучшем случае не приводит вообще ни к чему.
Можно синонимайзером состряпать гигантский текст ни о чем, добавить туда небольшое количество ключей (чтобы не перетошнить ни в коем случае) и разместить эту красоту куда-нибудь пониже на странице. Тошнота у страницы будет низкой. Позиции тоже.
Так что по вашему скриншоту сложно что-то конкретное сказать.
Krotik, тогда спрошу так.
При условиях, что страница карточка товара где указаны характеристики материала и совсем краткое описание + само собой титл, h1 - перетошнено упоминаний ключа в контенте? (см. скрин выше)
смена релевантной- признак пингвина....
Ссылками баловались с точными анкорами?
ПыСы: хотя как я понял запрос не улетел? (тогда ошибаюсь)
смена релевантной- признак пингвина....
Ссылками баловались с точными анкорами?
ПыСы: хотя как я понял запрос не улетел? (тогда ошибаюсь)
Запрос в топе, но точка входа стала не самая удобная для юзера.
Внешние ссылки не появлялись новые. Только внутр перелинковка + как писал выше контент немного вроде как переташнивает.