Стабильный рост посещаемости сменился резиким спадом, кривые руки?

Верните все назад и посмотрите. Гугл обычно быстро реагирует.

Эта конструкция в <h2> однозначный бред, уберите.

переходов с гугла вроде меньше, а позиции по фразам в кейколлектор в основном улучшились

фиг поймешь..

убрал html5 разметку.

в какой статистике лучше увидеть, почему упало посещение?

такие зигзаги везде по гуглю, улучшайте юзабилити, новый алгоритм помешан на поведенческом - наверное у конкурента, кому достались ваши ключи, поведенческие лучше - подсмотрите кому отдали ваше место в выдаче и сделайте выводы

на фильтр не думайте, всё бы вылетело к ЕМ - дело внутренней оптимизации пф - и элемент случайности ( попались под раздачу )

ну не вводите вы людей в заблуждение.

знаете понятие "бег королевы" - когда не угонишься за изменяющейся реальностью

даже если я и не прав - это не означает такого - чтобы я не стал прав завтра - или вы будете правы завтра

пока не мы устанавливаем правила игры -

- любая версия имеет свой вес

извините меня, если я задеваю вас, своей уверенностью, в том, чего наверняка знать не могу ни я не вы

Используйте метод исключения - откат изменений и и зелёное ожидание, если нет восстановления, то смотрите топ, что в нём любят и перенимайте опыт.

Да нет же, дело совсем не в этом. Просто судя по вашим вопросам в другом топике, вы немного не в теме. Только собираетесь ставить эксперименты, но уже уверены, что поведенческие рулят, т.к. нашли пару сайтов в 20-ке без ссылок, которые скорее всего зеркалами продвигаются.

Я же эти эксперименты ставлю каждый день, и с гуглом работаю не переставая с 2010 года, пережил и победил все фильтры, поэтому как бы считаю, что я немного в теме.

Я делал и продвигал хренову тучу сайтов разными методами. И вывод таков, те, что без ссылочного - висят без трафа, годами. СДЛ это или нет, не важно. Правильные тексты и ссылки, вот что реально работает в гугле. В яше да, сейчас совсем другая ситуация.

зы: относится к информационной тематике. с коммерческой не работаю.

а я занимаюсь покупкой и продажей сайтов, и мне открывают статы многие новички, которые добились, ничего не сделав в плане ссылок, случайно, ОСОБЕННО в этот год по развлекательной теме

ссылочный фактор - самый важный в гугле - но не против совокупности парочки факторов вне ссылок

вам могут дать траф случайно или получив сигнал ссылкой

- а вот удержите ли вы этот траф - определяется не ссылками ( мой мнение ) - иначе был бы 2006 год на дворе ( я рассказывал про свой опыт )

я придерживаюсь сейчас теории, по которой сайты получают траф, после ротации запросов на сайте и выявления положительной ПФ - а вот давать ли такой или иной запрос на сайт и в какой позиции, на поверку - на этот жребий точно может повлиять ссылка

я не спорю, с вами, о важности факторов

я подсказываю человеку, не покупать ссылки, спуская шансы, а повышать шансы, удерживать траф - а уж ссылки всегда купить можно -

- но не как панацею а как витамины

- пока человек будет верить в ссылки - человек не будет улучшать сайт трачя время на ссылки ( выбирая и мониторя )

PS - к вопросу о зеркале, для новичка в топе

зеркала проверяю сразу по титлу и ..

более того в инструменте ru.semrush.com - я всегда по молодому сайту вижу весь график с самого низа - но при наличии зеркала график идёт с середины - получая толчёк от старой версии - особенно когда это траф в топе от 100К - пишу чтобы вы знали - я немного в теме ..