Меню или сквозные HTML ссылки

Меню - те же ссылки. Тема звучит как "что лучше: меню или меню?"

Не так. Во всех трех случаях эти блоки выведены посредством кода, а не стандартным способом создания меню в движке и последующем его выводом в нужном месте. Если это было бы меню, то текст тут не считается анкором, а тут HTML ссылки в блоках.

Посмотрел пример. Попробую расшифровать стартпост.

Есть ли разница между этими вариантами организации меню.

<ul>

	<li><a href="#">Anchor 1</a></li>

	<li><a href="#">Anchor 2</a></li>

</ul>

<div>

	<a href="#">Anchor 1</a>

	<a href="#">Anchor 2</a>

</div>

<ul>
	<li><a href="#">Anchor 1</a></li>
	<li><a href="#">Anchor 2</a></li>
</ul>

<div>
	<a href="#">Anchor 1</a>
	<a href="#">Anchor 2</a>
</div>

Нет наверное разницы. 1 Вариат для маркированного списка, 2. Для блочного

Говорят, что есть. Поэтому делаю списком.

То есть делать нужно так ??

<ul>

<li><a href="#">Anchor 1</a></li>

<li><a href="#">Anchor 2</a></li>

</ul>

pavelbred, да, я так делаю. Но вопрос спорный, поэтому не скажу, что по-другому делать категорически нельзя.

Обва варианта - блочные (ul тоже ведь относится к блочным элементам), и не факт что список маркированный: добавить для списка свойство list-style-type: none, и список немаркированный.

Думаете поисковик в курсе что происходит в PHP на сервере? :)

Он смотрит на результат - на то, как и куда выводится меню. А алгоритмы движка сгенерировали меню, или его просто в HTML ручками вписали, разницы нет.

Разница может быть, если только движок для разных страниц (разделов) сайта генерирует разное по содержанию меню.

т.е. по вашему создание меню мифическим "стандартным" способом в движке, происходит не посредством кода? а посредством чего, можно полюбопытствовать?