- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я так понял, если есть блок на сайте меню со ссылками на основные разделы сайта и он сквозной, то лучше его закрыть noindex для всех внутренних страниц, кроме морды соответственно. На сайте к примеру есть ещё блок сквозной который выводит последние 10 статей на сайте, его тоже для всех внутренних закрывать noindex?
Верно ли это? Т.е. получается если блок сквозной со ссылками на внутряк и они дублируются много раз, это уже не уникальность, и и по этой причине тоже могут не взять в ЯК и это влияет на продвижение сайта?
ИМХО, нет. Навигация это нормально.
Я бы скрыл в других целях - чем меньше на внутряке ссылок (даже внутренних) - тем больше веса будет передаваться при внутренней перелинковке.
Соответственно, что делать дальше, думаю понятно: в тексте страницы ставить интересующие ссылки (на внутряки или на главную) - либо сливать большую часть веса на главную, поднимая ВЧ, либо наоборот, перелинковывать внутряки с НЧ и СЧ анкорами.
Неоднократно встречал тему по убиранию лишней навигации со страниц (только на примере колонки "последние статьи")...
Витали_Ч добавил 30.08.2010 в 14:27
т.е. больший смысл скрывать не в целях убрать лишние дубли, а в целях больших возможностей по перегону веса
ИМХО, нет. Навигация это нормально.
Я бы скрыл в других целях - чем меньше на внутряке ссылок (даже внутренних) - тем больше веса будет передаваться при внутренней перелинковке.
Соответственно, что делать дальше, думаю понятно: в тексте страницы ставить интересующие ссылки (на внутряки или на главную) - либо сливать большую часть веса на главную, поднимая ВЧ, либо наоборот, перелинковывать внутряки с НЧ и СЧ анкорами.
Неоднократно встречал тему по убиранию лишней навигации со страниц (только на примере колонки "последние статьи")...
Витали_Ч добавил 30.08.2010 в 14:27
т.е. больший смысл скрывать не в целях убрать лишние дубли, а в целях больших возможностей по перегону веса
т.е. если я все это сделаю то если на морде PR5-6 то на внутряк 3 уровня хорошо может отлится PR2 к примеру при хорошей перелинковке и хлебных крошках