- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Вариант продления неплохой. Но надо определиться с ценой. Имхо 10% много для "вечной ссылки". Допустим есть крупный проект, на него закуплено ссылок на 500к. Отдавать за него 50к в год за "вечную" ссылку, перебор. А вот допустим 5-10к уже немного/немало. В общем я за оплату %, но уменьшить его до 1-3%. Это хоть и немного, но в карман вебмастеров, а не 1р системе, а так же не накладно для оптмизаторов.
Или же взять в пример какой нить захолустный полузаброшенный сайт вебмастера. В свое время он продал ссылок на 200-300к, что не так много. Даже с 1-3% будет стимул не снимать ссылки, а так же не удалять сайт. Этих денег хватит и на хост, и на домен + на мороженку, а это лучше чем ничего.
И да, если уже будет полуарендная оплата, оптимизатор должен иметь возможность отказаться от оплаты с них - в индивидуальном режиме (по ссылочно, не для всего проекта/аккаунта в целом). А то, например, доннор под агс, ссылка не нужна, ее даже снять охото - а придется за нее еще и платить каждый год)))
Возможно, ГГЛ компенсирует частично "эксклюзивными" площадками. Если успеет загрузить их тем же количеством заданий как в других биржах, то ОК - вероятно эти сайты останутся эксклюзивными.
С точки зрения маркетинга, ГГЛ ведет себя абсолютно правильно. Пытается успеть собрать как можно больше денег на падающем рынке, перед тем как закрыться.
Что касается продления по результатам "голосования" - конечно они выберут вариант 10% - даже и не сомневайтесь.
I know how,
почему не запускаете проверку тИЦ по донорам после вчерашней волны АГС?
биржа принимает сайты, действующие и в индексе 6 мес.?
Что касается продления по результатам "голосования" - конечно они выберут вариант 10% - даже и не сомневайтесь.
Схема будет 5% мне (GGL) + 5% тебе (вебмастер)
С точки зрения маркетинга, ГГЛ ведет себя абсолютно правильно. Пытается успеть собрать как можно больше денег на падающем рынке, перед тем как закрыться.
Что касается продления по результатам "голосования" - конечно они выберут вариант 10% - даже и не сомневайтесь.
10% - это очень много, тогда стоит задуматься о смене биржи "вечных ссылок" :)
10% - это очень много, тогда стоит задуматься о смене биржи "вечных ссылок" :)
Ну тут нужно понимать обратную сторону медали. Никто просто так 10% платить за продление не будет, как только ссылка станет неактуальной, ее сразу "сольет" оптимизатор. Чем выше этот порог оплаты за продление, тем ниже будет ссылочность у доноров и ниже риск АГС/Минусинска.
И что по Вашему лучше, купить 10 ссылок, а через год узнать, что 4 из них уже под АГС и нужно платить 15% за снятие? Или через год все 10 ссылок будет работать и просто нужно заплатить 10% за продление? В первом случае потеря финансов в разы больше.
Если сделать 1 рубль, то нужна ссылка/не нужна, оптимизатор долго думать не будет, это избавит систему от дропов конечно тоже, но заспамленность доноров будет на порядок выше.
Что касается "смены биржи вечных ссылок", то я надеюсь, остальные биржи подхватят такую политику. Если не подхватят, то с ними можно будет со временем попрощаться, т.к. нововведение, предлагаемое ГГЛ, это будущее ссылко торговли. Если подобное не ввести, то АГС волна за волной просто убьют многих доноров из-за заспамленности, а оптимизаторы до конца разочаруются в такой печальной статистике и прекратят покупать вечные ссылки через биржи.
Petrz, вы все правильно написали. Но есть одно но... с таким подходом, когда надо за любой пук платить, проще "вечных" ссылок не покупать.
Petrz, вы все правильно написали. Но есть одно но... с таким подходом, когда надо за любой пук платить, проще "вечных" ссылок не покупать.
А какая альтернатива? На сапе каждый ап АГС срубает кучищу доноров.
Если не устраивает оптимизаторов 10%, нужно искать такой процент, который был бы оптимальным для всех, возможно 2-5%.
Petrz, вы все правильно написали. Но есть одно но... с таким подходом, когда надо за любой пук платить, проще "вечных" ссылок не покупать.
Вот я про это и говорю. Хорошие ссылки и так, стоят не дешево. А потом на всю ссылочную массу, закупленную за многие годы 10% сверху? Это очень дорого.
Опять же клиенты, сейчас все урезают бюджеты на развитие. А тут 10% на ровном месте потеряй.
Тогда нужно менять саму политику биржи, никакие ссылки не вечные. Покупаете на 1 год с возможностью продления. Но тогда и стоимость нужно уменьшать. Даже сейчас у многих есть сомнения в целесообразности «вечных» ссылок. Стоят дороже, процентов 20% всё равно за год пропадает + сколько площадок спамятся.
Да, 2-3% возможно ещё куда не шло.