Крауд-ссылки - сервисы предлагают мусор

Мне этот "крауд" напоминает прогоны всем известной программой) А порой кажется, что именно ей и гоняют, а ни какими "ручками" судя по всему.

Пробовал - ОТСТОЙ. За 500 рублей поставили 300 ссылок на форумах, 99 % которых или не открывались или нарушена кодировка. - Но тем ни менее)) Тестируют люди... именно халяву и ищут, хотя качество не отличается от автомата.

Так в социалках изначально такое было ! Я когда попробовал закупку с Тви и ВК подключить, так мне там такого говнища насыпали по 30 и по 60 р., что я сразу нахрен все это выключил. Не говоря уже о том, что добавить свой акк там возможности не было, т. е. непонятно вообще, откуда эта срань берется в самой Сапе. Из того, что я смотрел, там вообще ни одного нормального поста не было.

Нужно иметь свою ферму акков. Да, это конский труд, но она хотя бы будет работать, в отличие от всей этой параши с генереными постами и полутора читателями (и те боты).

Сейчас хулиганы и бандиты - несчастные беженцы, воры и мошенники - бизнесмены, развод людей на бабки - партнерская программа с экслюзивными офферами. Почему бы спам не назвать крауд-ссылками =)

За 500 рублей априори нельзя получить хорошее качество за 300 ссылок, средняя цена на рынке за более-менее адекватный крауд-пост с хорошего форума - $4-5. Если сайт небольшой (его ссылочный профиль соотв.) - проще самому ставить около 30 ссылок в месяц которые будут с точки зрения качества и эффективности лучше в N-количество раз чем "500 рублей за 300 ссылок".

Грубо говоря, если правильно поставить 5 ссылок с раскрученных аккаунтов на форумах ТиЦ которых более 1 тыс. и посещаемостью более 15-20 тыс. уникальных пользователей в сутки - живых переходов по такой ссылке будет огромное количество + это даст не малый вес для сайта, соответственно в нынешних условиях на фоне Минусинска даже Пять таких ссылок будут по эффективности лучше чем "500 за 300"

Вы не верите, а как бы есть реальные примеры из деятельности, где только с отзывов/рекомендаций клиенты получали заметное количество заказов (как и заметно вырастала конверсия с контекстной рекламы, особенно для ИМ с доп. возможностью публикации отзывов о товарах внутри сайта). Да и опыт проводил на 2-ух людях из IT - предлагал найти реальные отзывы и оплаченные для одной и той же страницы. Намного чаще наоборот ошибались. Крауд не осуществляем, если что.

ну почему не верю? Спамят. Дорвеии всё заспамили, люди переходят куда они денутся? Покупаются на спам.

Пирамиды тоже работают и приносят бабки, но это не значит, что это не мошенничество.

А когда Садовский (если не ошибаюсь с тем кто именно из Я говорил), что ссылки релевантны хотя бы в силу их стоимости - вы также считали что это "обман и пирамида"? Вряд ли, особенно учитывая подпись.

Почему тогда компания не должна иметь хороший имидж, ведь он также имеет место быть хотя бы в силу его стоимости.

Есть инструмент. Он работает, конкурентам плохо не делает. Все остальное - лишнее я считаю.

Как может работать мусор с генереными постами ?

Вы точно следили за цепочкой обсуждения? Она немного отошла от изначальной темы.

По опыту работы с крауд-маркетингом могу сказать что ссылка не может стоить дешевле 100 - 150 рублей, зависит от темы.

• Найти свежую площадку где идет обсуждение интересующей вас темы.
• Прокачать аккаунт для того что бы Вас посчитали за своего.
• Написать грамотный пост, с побуждением перейти на Ваш сайт и без явной рекламы.
• Не попасться на "злого" модератора.
• Постоянно следить за новыми обсуждениями.

Я еще не говорю о том что бы это все делегировать, так как это самый сложный аспект.

В общем крауд-маркетинг - дорогая штука.