Вопросы по Яндексу

Похоже вопрос относится к категории непалимых, а жаль.

Хочу добавить вопросик про запросы с использованием ЯЗЯ (Язык Запросов Яндекса). Для начала примитивный, но не совсем понятный:

Запрос квартира снять и практически он же с ЯЗЯ.

Во втором серпе видим на 4 месте www.1072442.ru и обращаем внимание, что в первом серпе его нет в 1000 (т.е. совсем).

Подобных примеров при применении различных операторов ЯЗЯ много.

По сему, думается мне, вывод ТС о том, что "свойства и действие сильно поменялись" близок к истине.

наблюдается странное действие некоторых операторов. Например, для запросов с условием (<<) сайт найден по НПС, в обычной выдаче не НПС.

и если мы задаём Ключ::1 , то весовая составляющая учитывается, ведь логарифм числа 1 по любому основания всегда равен 0 ?

http://www.minich.ru/business/seo/

Когда-то это обсуждалось и на форуме:

/ru/forum/96767

/ru/forum/92934

/ru/forum/97783

/ru/forum/91478

Правда, с тех пор многое поменялось (и переколдовка тоже), но "ступеньки Миныча", видимо, всё ещё существуют...

да в том-то и дело, что поменялось слишком многое, судя по всему

ступеньки не влияют на кол-во найденных результатов при одинаковом росте весов всех ключевиков

логики в вашем сообщении не вижу

зы. еще и нпсами какая-то чертовщина происходит =((( нипайму!

Boris Baydenko, как это относится к вопросам тс?

что сделали с переколдовкой - ума не приложу )

всё сильнее меняют и меняют, блин =((

хотя в вашем варианте - вообще урл адекватно работает только тогда когда есть скобочки и между "<<" и урkом нет пробела...

типа так:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%28%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0+%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C%29%3C%3Curl%3D%22ww*%22

тогда запросы и идентичны - хотя хз, может переколдовка и чуток различаецо

Похоже любопытных людей на форуме изрядно поубавилось, все, наверное, ушли зарабатывать деньги... Тема вялая, а жаль. Потому как интересная.

Исходя из своих наблюдений склоняюсь к варианту "переколдовка и кворум поменялись, причем очень основательно".

Насчет кворума, кроме заявлений Яндекса, имеются совершенно четкие доказательства, что он поменялся, а именно перешел от кворума пассажного к кворуму по всему документу.

Некоторые операторы в некоторых случаях работают странно, а в некоторых - так как и должны.

alexalinks, так мы же не знаем точно, что в формуле стоит чистый log(idf), достаточно добавить туда 1 или 0,5 (log(idf+1)) и нуля не получается.

Boris Baydenko, эти темы слишком стары.

З.Ы. Пока писал, темка разрослась:)

З.Ы.Ы. Ступеньки Миныча получить сейчас вряд ли удастся, так что то что они видимо существуют, нам ничего не дает.

про документный кворум факт...но раньше хоть выдачу по нпс можно было мастерить - а сейчас черт пойми что получаецо... (

и если нпс не появлялись - значит кворум проходился тока текстовый, можно было определять многое.. (

про операторы вообще мало что ясно... о_О

Но эти ступеньки являются попыткой придать понятию "релевантность" метрически обозримую для оптимизатора (да и любого пользователя) характеристику, а не просто "наилучшее соответствие найденного запросу" (или все уже знают формулу релевантности, а я один со всего форума такой дремучий и не знаю её?). Да, поменялось многое, но мне всё же кажется, что эти ступеньки (или их какой-то аналог) ещё живы и себя покажут.

Boris Baydenko добавил 21.07.2008 в 15:15

http://me.miralab.ru/2007/05/08/otklyuchaem-tekstovuyu-sostavlyayushhuyu-legko/ - а эта тема всё ещё жива (правда, с некоторыми модификациями).

Boris Baydenko, кажется не значит существуют. Вы запросами типа ИЛИ (оператор |) яндекс мучали?

А если так (купить & кондиционер & в & москве)//100 или

(купить::5 & кондиционер::5 & в::5 & москве::5)//100