Наличие банковской лицензии не является существенным изменением условий договора - Финансы

274

Дмитрий Удимов

11 октября 2015, 15:38

#71

OZE:
хм, а если регистрируем торговую марку на физлицо (которое банкрот), а потом ООО платит роялти этому физлицу за право пользования торговой маркой?
формально предпринимательства нет

торговую марку нельзя зарегистрировать на физлицо, только ИП или организацию.

1

Топвизор — аккредитованный регистратор доменов .ru и .рф (https://topvisor.com/ru/domain-registration/) — честная цена 299 руб. за регистрацию и продление.

A

775

awasome

1 декабря 2015, 08:15

#72

Vasdimm:
По поводу ипотечной квартиры - ее тоже нельзя отнять если это единственное жилье и дети прописаны, те же социальные службы не дадут пнуть кидалу с ребенками.

Суд же должен решать?

Верховный суд разрешил арестовывать единственное жилье должников (с оговорками).

A

775

awasome

2 декабря 2015, 07:48

#73

burunduk:
если клиент банка сам с этим соглашается, тогда это их проблемы
по закону передача кредитного договора, другому кредитору возможна, если это существенно не изменяет условий договора
ни одни коллектор не является кредитным учреждением и не имеет лицензии цб на ведение банковской деятельности - это является существенным изменением условием договора ;)

Статья 382. Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу

http://base.garant.ru/10164072/25/

1. Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете.

Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

3. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

4. Первоначальный кредитор и новый кредитор солидарно обязаны возместить должнику - физическому лицу необходимые расходы, вызванные переходом права, в случае, если уступка, которая повлекла такие расходы, была совершена без согласия должника. Иные правила возмещения расходов могут быть предусмотрены в соответствии с законами о ценных бумагах.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»:

51. Разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Вопрос мой, думаю, понятен и так - где нарушения со стороны кредитора?

A

221

Adviscash

2 декабря 2015, 08:08

#74

Ждем мануала, как на этом можно заработать :)

[Удален]

2 декабря 2015, 10:28

#75

awasome:
Вопрос мой, думаю, понятен и так - где нарушения со стороны кредитора?

передача прав не кредитной организации или частному лицу является существенным изменением условий договора.

этого достаточно для оспаривания такой передачи

A

775

awasome

2 декабря 2015, 12:26

#76

burunduk:
передача прав не кредитной организации или частному лицу является существенным изменением условий договора.
этого достаточно для оспаривания такой передачи

Я не против, но хотелось бы выдержку. Опять же, если

2. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

то почему изменяются условия договора? К тому же в договоре наверняка есть пункт о передаче прав третьим лицам.

[Удален]

2 декабря 2015, 13:29

#77

awasome, тогда судя по вашей логике если вы должны банку 100руб, банк продаёт ваш долг мне, а я устанавливаю ежедневное обслуживание вашего долга в размере 1000000руб и всё без вашего согласия, и условия договора вроде не изменились существенно, вы ка должны были 100руб, так и остались должны, но за обслуживание вы теперь будете платить не 0 а миллион ;)

A

775

awasome

2 декабря 2015, 15:13

#78

burunduk:
awasome, тогда судя по вашей логике если вы должны банку 100руб, банк продаёт ваш долг мне, а я устанавливаю ежедневное обслуживание вашего долга в размере 1000000руб и всё без вашего согласия, и условия договора вроде не изменились существенно, вы ка должны были 100руб, так и остались должны, но за обслуживание вы теперь будете платить не 0 а миллион ;)

Это здесь причем, если сумма долга не меняется, как не меняется процентная ставка?

[Удален]

2 декабря 2015, 18:26

#79

awasome:
Это здесь причем, если сумма долга не меняется, как не меняется процентная ставка?

при том, что это существенное изменение условий договора и именно это и происходит - отсутствие банковской лицензии, это такое же существенное изменение условий договора, более того, если вы брали кредит в крупном банке, у которого куча отделений и возможностей выплачивать указанную сумму (погасить задолженность), то при передачи физ лицу/какой-нибудь ооо такой возможности больше нет и это тоже существенное изменений условия договора

Как выбить деньги с Яндекс.Маркет начал показывать условия В Яндекс.Деньгах можно узнать

775

edogs software

2 декабря 2015, 21:29

#80

burunduk:
при том, что это существенное изменение условий договора и именно это и происходит - отсутствие банковской лицензии, это такое же существенное изменение условий договора, более того, если вы брали кредит в крупном банке, у которого куча отделений и возможностей выплачивать указанную сумму (погасить задолженность), то при передачи физ лицу/какой-нибудь ооо такой возможности больше нет и это тоже существенное изменений условия договора

Ошибаетесь.

Наличие лицензии не является существенным условием договора, вообще никак.

Количество отделений в банке тоже не считается существенным изменением договора само по себе. Это имеет значение только если а) в регионе были отделения и теперь нет, т.е. когда закрыли последнее отделение в регионе И б) погашение через отделения было прописано непосредственно в кредитном договоре и других аналогичных возможностей не было предоставлено

Разработка крупных и средних проектов. Можно с криптой. Разумные цены. Хорошее качество. Адекватный подход. Продаем lenovo legion в спб, дешевле магазинов, новые, запечатанные. Есть разные. skype: edogssoft

Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Закон о банкротстве физических лиц