- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Всем приветка =)
Ребята, добавил на сайт не оптимизированных статей что называется для людей в количестве 200 штук. Сайту год. Когда начнется трафик с них, хоть какой-то, ваши мысли по этому поводу.
Второй вопрос. Может ли быть что из-за того что статьи не оптимизированы, то с них трафика не будет?
Заранее всем сэнкс :popcorn:
Всем приветка =)
Ребята, добавил на сайт не оптимизированных статей что называется для людей в количестве 200 штук. Сайту год. Когда начнется трафик с них, хоть какой-то, ваши мысли по этому поводу.
Второй вопрос. Может ли быть что из-за того что статьи не оптимизированы, то с них трафика не будет?
Заранее всем сэнкс 🍿
По практике скажу следующее:
Трафик может и будет, но это будет трафик самого низкого сорта, без оптимизации статьи, как и сам сайт обречены на погибель. Не оптимизированную статью многие даже читать до конца не станут, так, как она не несет в себе никакой смысловой нагрузки. А если нет опыта в написании статей и пользования сервисом яндекс вордстат то вообще пиши пропало. Займись оптимизацией каждой статьи, пропиши правильные тайтлы, дескрипшн и ключи (1) по отношению к содержанию каждой статьи в отдельности + равномерная плановая раскрутка сайта. Тогда и потечет трафик. И то не стоит ждать на одном месте. Раскрутка сайта для получения трафика, это кропотливая работа над ним, знание сервисов и личный креатив. Пробуй, все в твоих руках коллега.
По практике скажу следующее:
Трафик может и будет, но это будет трафик самого низкого сорта, без оптимизации статьи, как и сам сайт обречены на погибель. Не оптимизированную статью многие даже читать до конца не станут, так, как она не несет в себе никакой смысловой нагрузки. А если нет опыта в написании статей и пользования сервисом яндекс вордстат то вообще пиши пропало. Займись оптимизацией каждой статьи, пропиши правильные тайтлы, дескрипшн и ключи (1) по отношению к содержанию каждой статьи в отдельности + равномерная плановая раскрутка сайта. Тогда и потечет трафик. И то не стоит ждать на одном месте. Раскрутка сайта для получения трафика, это кропотливая работа над ним, знание сервисов и личный креатив. Пробуй, все в твоих руках коллега.
Спасибо большое за ответ! Я пишу вот в таком стиле - например "что такое синий экран смерти" - и в этой статье я рассказываю о том, что это такое, как такая ошибка может появится и что нужно делать, чтобы она не появлялась. Это все равно неправильно? Нужно все равно вставлять ключевики?
Всем приветка =)
Ребята, добавил на сайт не оптимизированных статей что называется для людей в количестве 200 штук. Сайту год. Когда начнется трафик с них, хоть какой-то, ваши мысли по этому поводу.
Это вопрос к ней.....
пс: Можно добавить 1000 статей и трафика будет 10 чал. А можно добавить 10 статей и трафа будет 1000 чел......
По практике скажу следующее:
Трафик может и будет, но это будет трафик самого низкого сорта, без оптимизации статьи, как и сам сайт обречены на погибель. Не оптимизированную статью многие даже читать до конца не станут, так, как она не несет в себе никакой смысловой нагрузки. А если нет опыта в написании статей и пользования сервисом яндекс вордстат то вообще пиши пропало. Займись оптимизацией каждой статьи, пропиши правильные тайтлы, дескрипшн и ключи (1) по отношению к содержанию каждой статьи в отдельности + равномерная плановая раскрутка сайта. Тогда и потечет трафик. И то не стоит ждать на одном месте. Раскрутка сайта для получения трафика, это кропотливая работа над ним, знание сервисов и личный креатив. Пробуй, все в твоих руках коллега.
какой бред 🙅
какой бред 🙅
Но писать без ключевых слов, хотя бы одной фразы - глупо, ваше мнение какое будет?
Первый - от текстов зависит. Первый трафик на хороший текст идет с первого апдейта (или прохода быстробота) и постепенно увеличивается. При хороших ПФ можно подогреть социальными сетями и ссылками на живых сайтах.
Второй - пишите тексты и уже потом оптимизируйте их. Если не затачивать под ключи (синонимы и популярные словоформы) - потеряете большую долю трафика. Другими словами, составлять сематику обязательно.
Первый - от текстов зависит. Первый трафик на хороший текст идет с первого апдейта (или прохода быстробота) и постепенно увеличивается. При хороших ПФ можно подогреть социальными сетями и ссылками на живых сайтах.
Второй - пишите тексты и уже потом оптимизируйте их. Если не затачивать под ключи (синонимы и популярные словоформы) - потеряете большую долю трафика. Другими словами, составлять сематику обязательно.
Просто мысли начались после того, как я написал одну статью, и по ней через 3 дня уже шли запросы. Это говорит что сайт не в песочнице, верно? То есть моя проблема просто в том, что я не использовал ключевые слова?
Даже если вы сделали хороший не оптимизированный рерайт хорошего не оптимизированного рерайта, трафик будет, вопрос только в том - сколько?
По опыту: выкачали с нескольких доноров 100 статей разного объема, сделали просто рерайт, картинки не оптимизировали, были лишь мета-теги (дескрипшен - первые два предложения текста, тайтл - заголовок), удалось 120 хостов в сутки получать только на этих статьях.
Дальше вы уже смотрите по каким ключам переходят к вам на сайт, и делаете по ним перелинковку.
Дальше закупаете ссылки на ключи, которые так и не вылезли на желаемые позиции или продвигаете другим удобным для вас !и рабочим! методом.
В идеале, заказать семантику, и писать статьи под конкретные запросы, чтобы трафик был более целевой.
(Исходим из того, что вы раскручиваете НК запросы своими статьями)
В таком случае, чтобы получить трафик со статьи нужно выполнить два условия:
а) написать хорошую статью
б) как-то ее раскрутить.
Подробнее:
а) Хорошая статья, это статья, отвечающая на возможные вопросы пользователя и (!!!) на сопутствующие вопросы. На вопрос "что такое экран смерти" надо ответить максимально широко, ответив также на вопросы:
Как выглядит экран смерти?
Почему он называется экраном смерти?
Почему все "боятся" экрана смерти?
Так ли уж страшен экран смерти?
Что делать, когда увидел экран смерти?
и т.д.
Хорошо бы делать эти вопросы подзаголовками (h2-h3)
Если вы хорошо изучите материал и напишите полную большую статью на эту тему, то у вас по ней пойдет хороший трафик иногда даже без пункта б).
А "оптимизировать" эту статью в том плане что вставлять в нее какие-то специальные слова, не надо будет.
б) Теперь надо эту статью как-то раскрутить. Во-первых, ее должны проиндексировать поисковики, а во-вторых, желательно чтобы на неё пошел какой-то трафик. А здесь уже все средства хороши. От внутренней перелинковки до директа и рекламы в блогах и соцсетях. Короче, ваша задача сделать чтобы эту статью читали реальные люди и/или на нее были работающие ссылки.
Может ли быть что из-за того что статьи не оптимизированы, то с них трафика не будет?
Очень может быть. Но Вы бы хоть примерную тематику указали, а то может там трафика вообще кот наплакал. Есть масса примеров, когда на сателлиты добавлялись сотни и тысячи статей, сделанных на скан-контенте. Всё уникально, но трафика шиш, так как тема не ходовая и никому не интересная.
Не оптимизированную статью многие даже читать до конца не станут, так, как она не несет в себе никакой смысловой нагрузки.
О, Господи! Большего бреда давно не читал. Ценность текста определяется наличием в нём ключевых фраз? Если взять отличную обзорную статью о, скажем, новом фильме и напихать в неё "смотреть фильм "Х" в нашем онлайн-кинотеатре", "кино "Х" бесплатно в хорошем качестве" и пр., то ценность текста сильно увеличится и посетители просто обязаны будут читать его до конца 😂? Как люди книги ещё читают, ведь они не оптимизированны, следовательно, не несут в себе смысловой нагрузки 🙅.