Открытый эксперимент с социальными сигналами от GetSocial.ru.

это из их полных правил эксперимента.

может оно того, на кошках лучше ставить опыты, чем на "сайтах коммерческой тематики, реально существующих организаций, которые продают товары или услуги" ?

На кошках и ссылки работают, а вот на товарах реальные клиенты и другие правила.

Вафелька, вы имеете ввиду страниц сайта для участия? Если я правильно поняла, то согласуем этот вопрос индивидуально с каждым участником. Зависит от сайта и запросов. В основном брали 2-3 страницы

---------- Добавлено 05.10.2015 в 13:17 ----------

dag, просто присылали откровенные ГС, поэтому и ввели это правило. Эксперимент достаточно безопасен=)

Вставлю свои 5 копеек.

Уже как бы выложили первые итоги по проектам блоггеров. Что больше всего удивляет:

1) Идет сравнение не позиций сайта, а именно посещаемости.

2) Про поисковую видимость ни слова.

3) Рост переходов с социальных сетей. Ага, при помощи людей выполняющих задания.

Все результаты высосаны "из пальца". Дальше попытаюсь объяснить почему. Изначально сервис getsocial.ru себя позиционировал как альтернатива традиционному ссылочному продвижению, но сейчас они меняют ориентир прямо на глазах. Как можно уверенно заявлять о том, что посещаемость выросла и при этом не раскрывать ни тематики, ни слов по которым велась работа. Может это магазин, у которого традиционно в этот период рост идет. Если речь идет о позициях определенных слов, то должны были быть сделаны замеры и представлены результаты на сколько они изменились. В моем понимании, колебания в районе (с 35 на 23) вообще могут происходить в течении 2-х месяцев без каких либо влияний сторонних сервисов. То есть это погрешность. То же самое, что и с 9 на 6 место. Важным моментом являются ПФ. Сейчас наблюдаю картину при которой убогие сайты, но с достаточной глубиной просмотров и переспамом находятся в топе выдачи. То есть никакие ссылки в данной ситуации не помогут вообще, тем более социальные. Можно даже не пытаться.

На волне сам запустил 5 проектов по разным тематикам. Могу сказать, что результата либо нет, либо в минус. Хотелось бы услышать мнение от представителя сервисов и не по 3 проектам, а по 20-30 с полной выкладкой данных и не менее, чем по 100-150 запросам, а так все это бесполезная трата времени и денег.

Что сейчас реально может влиять на результаты:

- Сайты массово снимают ссылки. Соответственно на этой волне одни падают, а другие растут

- У молодых сайтов (меньше года) сейчас вес намного выше, чем у старичков и они беззастенчиво скупают ссылки и пока не получают за это фильтры

- Пофиг на юзабельность, удобство навигации. Рулят говносайты со старым дизайном и дикой перелинковкой

- На время на сайте и глубину просмотров влияет цена услуг. То есть если посетив Вашу страницу и увидев ценник выше, они тупо уходят. И Вы можете "разбиться в лепешку" сделав супер дизайн, написав супер тексты, но это ничем Вам не поможет. Просто "тупо" снижайте стоимость услуг и будет Вам счастье.

Мы итак знаем, что работают!

Это сарказм)?

Так работают все же? Или нет?

Rober Artua, Всё правильно написали. Но немного поправлю.

Ссылки с соцсетей работают, но косвенно. Вы сделали хороший сайт для людей по продаже кирпича. У вас в видимости 2 ключа на 100-й позиции. Вы обращаетесь к ТСу - он начинает ставить на вас ссылки и начинаются переходы. Если посты тематические в правильном месте (где могут обитать ваши клиенты) они переходят на сайт, естественно начинают работать ПФ (реальные) на сайте. У вас в видимости появляется 20 запросов на 50-х местах. ТС начинает громко кричать - что это его заслуга и ссылки работают.

Естественно ничего подобного быть не может.

Подобным способом можно нагнать трафик с любых других мест, при этом без постоянных ссылок и так же сделать вывод, что эти источники так же работают. Если сайт уже организован полностью и у него хорошая видимость и посещаемость, а так же есть ссылочный профиль, то биржа ТС вряд ли поможет улучшить позиции и видимость сайта.

Единственный вариант, при котором произойдет резкий рост - это попадание пациента в группу рандома.

И на что же, по вашем мнению, меняется ориентир? Сервис развивается, будут добавляться новые "плюшки", но суть не изменится.

Нужно работать в комплексе. На каком-то одном инструменте продвижения сложно "выехать" полностью. Кнопки "продвинуть в топ" как не было, так и нет. Зато есть инструменты, с которыми можно работать. И если делать это правильно, то можно достичь целей гораздо быстрее.

Что до результатов эксперимента - они будут ближе к концу декабря. Вашу просьбу (или претензию) поняли - опубликуем более подробно с позициями и словами.

Социальные сигналы работают. Как и зачем они нужны - можете почитать на getsocial.ru , ну или просто в интернетах, чтобы не было рекламы самого сервиса GetSocial - у известных блогеров например. Или в зарубежных статьях - там соц.сигналы в топе факторов ранжирования.

Теоретик палеоконтакта? Можно пруфы? Хотя с серчером у меня возникали трения в прошлых топиках, но здесь я с ним согласен полностью. То есть с таким же успехом можно купить размещение в тематической группе со ссылкой на определенную страницу. При этом ссылка может быть вовсе безанкорной. То есть просто переводить пользователей на определенную страницу. Соответственно при условии того, что страница релевантна ожиданиям пользователей мы получаем рост ПФ. И помимо этого получаем еще и рост переходов живых пользователей, а не людей за деньги.