Форекс, стали бы вы инвестировать при таких раскладах?

Кстати в букмекерских конторах , покере и казино примерно такой же процент успешных игроков и 98% сливающих деньги. Так что разницы абсолютно никакой между форексом и ними. Есть такая фраза, что форекс это "казино для интеллектуалов".

Уважаемый, уважаю ваше мнение, но объясните простому крестьянину. Зачем трейдеру, который уверен в своей ТС, привлекать средства ДУ ? Ради разгона депо? Не поверю, ибо на дистанции сложные проценты при реинвесте творят чудеса :)

Во-первых, я такой же крестьянин. Во-вторых, трейдер, уверенный в своей торговле, никогда не будет привлекать средства таким образом - таково мое мнение. Я сам привлекал средства потому, что сомневался, просто не осознавал это. А придумывал себе всякую фигню, вместо того, чтобы честнее заглянуть в себя поглубже.

Все эти игрушки с чужими деньгами заканчиваются обычно одинаково: деньги уходят реалистам (то есть банкам и брокерам, которые не играют, а зарабатывают на чужом желании озолотиться), а трейдеры с инвесторами получают жизненный опыт.

Ну вот, а вы про какие-то ПАММ, МАМ, ЛАМ и т.п. таким образом потенциально подтверждаете что дают, именно дают, заработать малому количеству трейдеров, а основной заработок получают брокеры.

Где я про все это?

Каширин, извините, если вас задело это, я хотел обратиться к Djamal

а вот я не соглашусь, далеко не у всех есть солидные суммы с которых можно делать хорошие деньги, к тому же, если человек профессионал,то он хочет развиваться и зарабатывать больше и чем больше капитал, тем меньше риски

а то что вы пишете о разгонах-как раз таки и приводит к сливам

Этим как раз и пользуются мошенники. Вы посмотрите на хедж-фонды, туда не пускают всякого встречного ввиду минимальной планки инвестирования.

Зачем профессионалу "нести ответственность" за управление чужими средствами? Я вижу только две причины - разогнать свое депо за счет принятия в ДУ и заработать за счет других.

какие мошенники? бред не пиши

по п2 ты тупой или как? давай ка в блэклист не люблю спорщиков, которые поверхностно знакомы с темой, но убеждают всех в обратном)

Потому и не пускают, чтобы запретить рисковать деньгами тем, у кого их мало, то есть они последние. Таким образом законодатель защищает слабых и глупых. Рассчитывая, что умные и сильные как-нибудь сами себя защитят.