- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Доброго коллеги. Есть информационные сайты. В статье всегда делаю видео. Дело это геморное и много времени уходит на поиск и подбор. Вопросы:
1. Сколько видео оптимально к одной статье,1,2,3,4-6?
2. Его смотрят вообще или пустая трата времени?
видео левое "чтоб было" или оно суть статьи?
"чтоб было" - ненужная хрень, как и левые картинки.
Я считаю оптимально максимум 2.
видео левое "чтоб было" или оно суть статьи?
Оно по теме статьи в основном. Но не всегда бывает такое.
Я как то час посидел, посмотрел по вебвизору, никто не сморит это видео. Но я посмотрел всего штук 30 заходов, а в день их 2000.
Ну лично я смотрю на видео в новостных статьях . Конечно никто не будет смотреть 6 видео , а вот 1-2 это нормально
Мне интирестнее видео смотреть чем читать, конечно максимум 1-2 больше никто смотреть не будет, какой смысл зря тратить свое время.
Доброго коллеги. Есть информационные сайты. В статье всегда делаю видео. Дело это геморное и много времени уходит на поиск и подбор. Вопросы:
1. Сколько видео оптимально к одной статье,1,2,3,4-6?
2. Его смотрят вообще или пустая трата времени?
1. Сколько требует ситуация. Если у вас есть 5 видео и все они к месту и полезны, то почему нет?
2. Отслеживайте цели, считайте просмотры видео. Карту кликов, карту скроллинга можно посмотреть.
Доброго коллеги. Есть информационные сайты. В статье всегда делаю видео. Дело это геморное и много времени уходит на поиск и подбор. Вопросы:
1. Сколько видео оптимально к одной статье,1,2,3,4-6?
2. Его смотрят вообще или пустая трата времени?
Все зависит от размера статьи и ее тематики.
Если например на чтение текста пойдет 1-2 минуты - его прочитают и видео смотреть врятли будут.
Если новость обьемная, и в ее тексте будет отсылка к видео (качественному видео) просмотры будут.
Имхо, видео к каждой статье не обязательно, лучьше сделать 1 видео на 3 статьи, но сделать его качественно.
Had,
1) Сколько посчитаете нужным
2) Да, смотрят (хотя что за видео смотря).
Более того, смотрят даже не тематические видео. И даже "баяны" всякие.
Все зависит от аудитории, ее свободного времени, возможностей и т.д.
Сайт-то адулт? ))
Добавьте JS на пуск видео, что бы в Метрике/Аналитике делать выборку. Видео не в тему нужны, а помогающие.
Задерживает пользователя на странице, что очень хорошо при подсчете поведения пользователя на сайте.