Воровство контента, определение первоисточника

12
DI
На сайте с 22.01.2010
Offline
135
1304

У одного из моего клиентов разразилась большая война в региональной выдаче с конкурентами на одном из новостных сайтов.

1. 2 конкурента, которые в Я.Новостях, постоянно воруют оригинальный контент и Яндекс считает их первоисточником.

2. Поможет ли письмо Яше решить данный вопрос?

3. Какиvb способами определяете нахождение быстробота Яндекса на сайте? Я знаю как минимум 2 способа и данные по ним отличаются

4. Поможет ли микро разметка (время публикаций) новостей с определением первоисточника?

LZ
На сайте с 03.08.2013
Offline
87
#1

В вебмастере есть блок по оригинальному тексту.

перед выкладкой на сайт загоняете текст в него.

Правда, яндекс там же оговаривается...

Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Загрузить текст вы можете через эту форму.

Пожалуйста, загружайте только оригинальные тексты, которые до сих пор не были опубликованы в интернете. Рекомендуемый минимальный объем – 500 знаков, максимальный - 32000 знаков. Вы можете размещать текст на сайте сразу после отправки заявки.

Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.

F
На сайте с 13.11.2009
Offline
269
#2

Яша отпишется, что он зеркало рунета и бла-бла-бла...

Быстроробот можно посмотреть так .

Выдача быстроробота не учитывает множества факторов ранжирования, первоисточник тут не важен, он и в обычной то выдаче не особо учитывается. Тут в основном решает так называемый "траст" сайта. На таких сайтах копипаст легко может выйти в выдаче выше первоисточника, даже если на источник в тексте имеется ссылка.

РБ
На сайте с 16.03.2005
Offline
181
#3
foran:
Яша отпишется, что он зеркало рунета и бла-бла-бла...
Быстроробот можно посмотреть так .
Выдача быстроробота не учитывает множества факторов ранжирования, первоисточник тут не важен, он и в обычной то выдаче не особо учитывается. Тут в основном решает так называемый "траст" сайта. На таких сайтах копипаст легко может выйти в выдаче выше первоисточника, даже если на источник в тексте имеется ссылка.

влияет ли на это, на каком из сайтов текст был проиндексирован быстрее ? т.е. если текст с сайта плагиатора попал в индекс раньше оригинала, то он первоисточник, и соотв наоборот, или без разницы яндексу ?

F
На сайте с 13.11.2009
Offline
269
#4
Роман Б.:
влияет ли на это, на каком из сайтов текст был проиндексирован быстрее ? т.е. если текст с сайта плагиатора попал в индекс раньше оригинала, то он первоисточник, и соотв наоборот, или без разницы яндексу ?

Без разницы. У Яндекса не стоит задача определять первоисточник.

mrTako
На сайте с 15.12.2012
Offline
38
#5

Вот что ответит вам яндекс на это:

В результатах поиска Яндекса представлены общедоступные материалы из интернета. Поисковые системы не могут удалять контент со страниц сайтов других лиц, и даже если в результатах поиска Яндекса не будет ссылок на такие страницы, контент по-прежнему останется в общем доступе в интернете, а нарушение ваших прав, к сожалению, не прекратится.

Яндекс в автоматическом режиме предоставляет пользователям результаты поиска в соответствии с их запросами, не контролирует содержание найденных страниц и не отвечает за него. В случае обнаружения нарушений ваших исключительных прав на каких-либо страницах, которые присутствуют в результатах поиска Яндекса, пожалуйста, обратитесь к администраторам или хостинг-провайдерам сайтов, на которых они расположены. Если проблемный контент будет заблокирован или удален на таких страницах, или доступ к ним будет ограничен в другом порядке, ссылки на них автоматически будут исключены из результатов поиска через некоторое время.

Ключевой момент в котором скрыт весь дзен яндекса выделен стронгами)

донт фак май майнд ибо безрезультатно
zveroangel
На сайте с 14.04.2011
Offline
182
#6

1. написать конкурентам письмо добра

2. проконсультироваться у платонов

3. подумать о защите контента программными методами

4. после публикации новостей - расшаривать их тут же по соц сетям

5. оставлять внутри контента ссылки на себя любимых

6. оставлять внутри текста упоминание сайта как источника - конкурентам как минимум придется вычищать текст от упоминаний.

C
На сайте с 15.09.2015
Offline
13
#7

Как сказали выше - расшаривайте все новости по социалкам, на важные события - покупайте ссылки с тематических новостников, групп соцсетей, аккаунтов в твиттере.

Года полтора назад удавалось прикормить быстроробота за пару месяцев.

ЭЯ
На сайте с 14.01.2007
Offline
82
#8
LedZ:
... и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Ключевое слово "попробуем". Вот результаты эксперимента, где добавление уникального текста в вебмастер не дает приоритета по поиску точного совпадения

Интересен комментарий Яндекса. Мы сами добавляем по 200 текстов в месяц уникальных в вебмастер. Интересно насколько это будет эффективно и на что мы тратим время если это не учитывается.

vulpecula09
На сайте с 14.05.2015
Offline
74
#9
LedZ:
В вебмастере есть блок по оригинальному тексту.
перед выкладкой на сайт загоняете текст в него.

Правда, яндекс там же оговаривается...

Если вы публикуете на своем сайте оригинальные тексты, а их перепечатывают другие интернет-ресурсы, предупредите Яндекс о скором выходе текста. Мы будем знать, что оригинальный текст впервые появился именно на вашем сайте, и попробуем использовать это в настройке поисковых алгоритмов.

Загрузить текст вы можете через эту форму.

Пожалуйста, загружайте только оригинальные тексты, которые до сих пор не были опубликованы в интернете. Рекомендуемый минимальный объем – 500 знаков, максимальный - 32000 знаков. Вы можете размещать текст на сайте сразу после отправки заявки.

Обратите внимание, что мы не гарантируем учет вашей заявки в работе поисковых алгоритмов.

Отправлено с моего XT890 через Tapatalk

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
771
#10
Это я:
не дает приоритета по поиску точного совпадения

А реальные запросы так сильно отличаются от точных совпадений... т.е тест бесполезен.

Инструмент тоже не для закрепления авторства, а для бескорыстной помощи яндексу http://webmaster.ya.ru/replies.xml?item_no=16135#reply-webmaster-16151

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий