- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как проверить гугл считает твои тексты уникальными или нет? Потому как проверял текст с сайта на уникальность, там вообще страх. Но на сайте они были первыми, но успели ли они проиндексироваться первее копипасты или нет. Не знаю как проверить. И будет как то влиять на сайт малая уникальность, пусть и проиндексированы страницы первее плагиаторов.
Проверить можно программой advego plagiatus или похожей. Маленькая уникальность текста, скорее всего, повлияет негативно - страницы с таким текстом могут вылететь из индекса, а может и весь сайт (вместе включая нормальные страницы)
но успели ли они проиндексироваться первее копипасты или нет
"Первее" - нет такого слова. И скорость индексации ни на что не влияет.
Для того чтоб первыми проиндексировались страницы - пингуй их.
А вообще за копипаст один мой домен был забанен гуглом (в 2012 г.), но там 100% копипаста было + у очень многих такой же копипаст был (тянул с RSS без какой либо обработки).
Zoooom, можно просто кусок текста забивать в поиск и проверять.
а кроме уникальности ПС как-то оценивают текстовую составляющую?
а кроме уникальности ПС как-то оценивают текстовую составляющую?
Оценивают все, но в комплексе.
Для ТСа. Заморачивайтесь не столь уникальностью текста, сколь удобством пользователям.
Был у нас ресурс, куда мы ради эксперимента лили исключительно копипаст (мне, как писателю было больно смотреть на некоторые тексты, и руки рвались исправить, но наука требовала жертв).
Но ресурс был по дизайну/кнопочкам/рюшечкам/бонуса заточен исключительно под то, что бы задержать на нем пользователя. Никаких раздражающих попапов типа "вы пробыли на нашем сайте слишком мало" или "все ли Вы нашли что хотели".
А копипаст мы брали с ресурсов, которые были кривые и неказистые.
Пользователи бродили по сайту, тем самым повышали ПФ в небеса (если так можно сказать), в ПСах мы были практически всегда в топ3-5 по нашим ВЧ и СЧ, и адсенс нам подкидывал неплохих рекламодателей, с которых мы имели неплохо (не по 3 цента).
Потом привязался один горе-сео-мастер. Продали ему задорого. В итоге он додумался только до сапы, как итог полный и беспросветный агс.
Как проверить гугл считает твои тексты уникальными или нет? Потому как проверял текст с сайта на уникальность, там вообще страх.
Поисковики не помечают тексты галочками "уникальные - неуникальные". Они определяют релевантность.
Как проверить гугл считает твои тексты уникальными или нет? Потому как проверял текст с сайта на уникальность, там вообще страх. Но на сайте они были первыми, но успели ли они проиндексироваться первее копипасты или нет. Не знаю как проверить. И будет как то влиять на сайт малая уникальность, пусть и проиндексированы страницы первее плагиаторов.
Сегодня рулит Text.ru для проверки уникальности. У него самая высокая планка. Показывает все страницы котрые имеют хоть мелейшие совпадения. Все потому что парсит поиск