Алгоритм вывода сайта из под фильтра Минусинкс

Если коротко, то

1.

Снять все неестественные ссылки, которые сможете снять,

2.

Устранить все способы накруток через агрегаторы

3.

Сформировать каналы по аутентичному рекламному трафику

и плодотворно работать над сайтом в течение нескольких месяцев.. потом следующий этап, он будет зависеть от накопленных результатов..

откровенно говоря, вопрос большой, комплексный и вариативный на перспективу долгого периода, одним постов охватить весь должны объем работы и все нюансы довольно трудно.

Если совсем коротко:

Снять все покупные ссылки

Ждать переиндексации

---------- Добавлено 05.09.2015 в 21:24 ----------

Если совсем коротко:

Снять все покупные ссылки

Ждать переиндексации

anthony_, Для начала спасибо за любой ответ и любую помощь, это сейчас нам ооочень полезно. Особенно, когда советы систематичны. С Вами полностью согласен, это неизбежные меры по снятию ссылок. Но пока мы их будем осуществлять, хотелось бы это "гомеопатически", а не "хирургически" и хотелось бы выиграть время. Фактически, этот вариант сводиться к неопределенному периоду утраты трафика с поиска яндекса + потеря траста как я понимаю, так как будут сняты и вечные ссылки и ссылки с блогов. Речь о том, что даже после снятия фильтра, сайт будет в дауне скорее всего, причем не известно когда фильтр будет снят. Мы ищем варианты, например смены имя сайта на зеркало, но как я понял исследуя ответы профессионалов, это очень кратковременная мера. Но нельзя ли совместив процесс смены зеркала и последовательного снятия ссылок, получить результат, при котором фильтр не будет "передан" на зеркало? Или какие-то иные триангулярные или латеральные решения,) Мы просто уже поняли всю фатальность ситуации, но не как не можем поверить, что кроме снятия ссылок и ожидания, вкупе с работой на оптимизацией сайта и поиска иных вариантов нет.

---------- Добавлено 05.09.2015 в 20:34 ----------

blackcarrot, Спасибо! Я благодарен за любое участие. Тут проблема распадается на три части, объективные и субъективные. Не с кем посоветоваться, если позволите, посоветуюсь в том числе с Вами. У нас было три источника покупных ссылок 1) руки - 2000 ссылок (700 сняли - те, что не в индексе гугла + те, что идут с 3 уровня, пока только это сделали) 2) ротапост - блоги (400) 3) вечные с новостей штук 300 через сапу (оочень дорогих, типа ссылка за 8000р) 4) арендные ссылки с сапы для тиЦ, с тематических сайтов (их уже убрали) и если в руках убрать ссылки моментное дело, то вечные и с блогов - это большой вопрос и большая проблема.

Это объективно, субъективно жаль потраченных средств на вечные ссылки вкупе с непониманием, поможет ли это, если в итоге не все ссылки удастся снять. Идея в том, что по собственной глупости мы оказались в этой ситуации, но по собственной вторичной глупости можем оказаться в еще худшей ситуации, чего бы не хотелось.

Тогда нужно принять для себя данность, что скорыми методами вы все равно не достигнете результатов. Вы уверены в том, что TOP-ыми запросами вы получали львиную долю трафика? Проводили аналитику по потерям трафика в корреляции с конкретными запросами? Есть эти цифры?

По-моему вы хотите сами себя переиграть :) Вам конкретно указали - снимайте ссылки и продолжайте использовать белые методы продвижения. Конечно, это время, конечно, это затраты, - конечно сейчас и на предстоящие месяцы вы не будете получать того должного эффекта, который был.

Я думаю, вам нужно сосредоточится на исправлении ошибок, а не на доп. маневрах, как вывернуть ситуацию :)

Снимайте все и начинайте это делать как можно быстрее, про пр.сапе могу лишь посоветовать обратиться в тп для смены статуса и долбить всем вебмастерам на почты/хуизы чтобы они сняли ссылки так как висит задание в системе. Вам нужно достичь определенного порога по кол-ву и соотношению платных/естественных, который знает только платон но не говорит.

Сам мучаюсь с вечными из ггл и пр. сапе, прогресс есть но жуууутко долго все снимают.

anthony_, Вы чертовски правы:) Мы действительно хотим амбивалентных вещей. Корреляция, конечно, Вы правильно отметили - не проводилась. Примерно 1500 уников в месяц с гугла, 9000 с яндекса. У нас даже специалиста по SEO нет. Пока знаний хватало, просто менеджеры решали вопрос. И, безусловно, это полезный повод перестроить бизнес-процессы, думать головой и хеджировать риски на будущее. Но ситуация такая, как есть и мы помним кто виноват;) План А ясен, снимать ссылки, по крайне мере плохие - в связи с этим вопрос, по каким критериям, по Вашему мнению нужно в первую очередь снимать, и какими программными средствами эти критерии можно массово установить? У нас есть беки с яндекс вебмастера, хотелось бы их загнать в программу, сделать список "плохих" и добавить в черный список закупочной биржи. Пробовали Yazzle, но так и не нашли функционал импорта. План Б, который рассматриваем после мониторинга и сотни консультаций со всеми, кто гордо или не очень относит себя к SEO деятельности, взять старый домен, закрыть от индексации яндекса домен под санкциями и посмотреть, в каких позициях будет новый сайт и принять решение, что продвигать в первую очередь (пока системно снимаем ссылки). Минус, мне не понятно что будет с текстами, они же уже "запомнились" яндексу, как тексты с основного сайта, чем нам это может быть чревато при такой схеме.

П.С. Вы правы, когда говорите о том, что пытаемся вывернуться. Именно так. Просто хотим исчерпать вероятность того, что есть "хитрое" решение, которое мы можем применить. Как только смиримся, что такого метода нет, безусловно, поступим именно так как Вы предложили, так как это единственный вменяемый путь.

Вам еще везет, что снимают.. я так вообще перестал тратить на это время.

blackcarrot, Спасибо, буду делать именно так, как Вы говорите, Вариантов нет. Действительно, после аналитики в течение трех дней всего, что связанно с темой алгоритма, становится понятно, что краеугольный вопрос порога, где начинает соблюдаться баланс между платными и естественными ссылками. Поэтому мы и хотели бы жертвовать в первую очередь арендными ссылками, осталось 1300 (сейчас очень нужен совет как их чистить программно, по каким критериям кроме точного анкора), надеясь (быть может наивно), что после снятия арендных ссылок, 300 ссылок с новостей будут именно в пределах критической массы для баланса, предполагающего снятие фильтра. Но, и Вы поймете меня, так трудно смириться с вариантом, который основан не неопределенности - так как непонятно, сколько времени потребуется, чтобы достичь нужного порога для Яндекса, и как выживать без траффика гугла, который явно "обидется" на удаление всей ссылочной массы, ведь он нам так верил...)

Снял около 4к ссылок из сапы еще 15 июля, до сих пор в я.вм ссылки оттуда присутствуют. Из 1700 вечных остались около 400 - самых упертых и жадных. Заканчивается второй месяц под фильтром.

Вот и думайте. Я бы на вашем месте снял все еще позавчера.

Я рекомендую с этого начать.

Тогда данная ситуация хороший повод задуматься о том, что производственными задачами должны

заниматься профильные специалисты и выносить легитимные решения.

В производственном смысле это повод для четкой формализации процесса и просто менеджеры вряд ли смогу своевременно оценить серьезность рисков по SEO направлению.

Критерии есть, программные средства тоже для этого имеются. Это уже сторона детальной консультации. Для этой задачи вам действительно нужно найти хорошего специалиста и определить ему фронт работы, а здесь (на форуме), как вы понимаете у вас есть возможность проверить/уточнить/скорректировать его решения/действия.

Верный ход мысли. Только в ЧС загнать его мало - надо определить конкретную задачу перед SEO оптимизатором, чтобы он, по-возможности, снял эти ссылки. Точнее, опытный оптимизатор сам должен определить для себя эту задачу и поставить вас в известность о принимаемых мерах с его стороны.

Он там есть, опять-таки это задача оптимизатора, хотя логичнее и проще (на первом шаге) сделать импорт из Яндекс.Вебмастера и прочекать (проверить) кондицию учтенных Яндексом ссылок.

Не уверен, что нужно закрыть старый домен от индексации. Вы рискуете потерять остаточный трафик. Потеря трафика - это потеря полезных поисковых и (как следствие) пользовательских метрика для сайта.

Для предполагаемого шага, повторюсь, вам нужен опытный SEO специалист. Он должен вести прозрачную, подотчетную работу (включая по необходимости все эти сотни консультаций, на которые вы тратите свое время).

Я просто имел дело с юристами и привык к их образу мыслей и к способам принимаемых решений.

Я очень хорошо понимаю, что вы хотите :) Я вас подвожу к мысли к необходимой систематизации и регламентации действий по SEO направлению c привлечением профильного специалиста. И сейчас, и на будущее вам это пригодится.

Я бы даже сказал, это вам необходимо, потому что рассматриваю ваш вопрос не только как узкий специалист, но и как производственник с непосредственным опытом управления IT командной (и SEO специалистами в частности).