Как понять, что сайт релевантент +

12
komdir
На сайте с 14.10.2009
Offline
430
#11
Smart Shot:
Вау, вау, полегче.
Асессоры обучают поиск и никак прямо не влияют на сайты, которые проверяют.
Уже достало слышать что-нибудь в духе "наверное мой сайт попал в руки асессорам и они его заминусовали". Чушь же.

асессор, асессору - рознь) Это понятие очень растяжимое...

Один носки стирает, другой готовит, третий ублажает, а четвертый может и по морде дать), вау (что за б-ое восклицания поганые) полегче😂

Smart Shot
На сайте с 03.09.2015
Offline
66
#12
komdir:
асессор, асессору - рознь) Это понятие очень растяжимое...
Один носки стирает, другой готовит, третий ублажает, а четвертый может и по морде дать), вау (что за б-ое восклицания поганые) полегче😂

Тяжелый случай :)

SEO группа в ВК, где ответят на любой ваш вопрос! (https://vk.com/hello_seo_world) Книга по интернет-маркетингу (http://smartshot.ru/seo-dlya-seoshnikov/) Блог по SEO (http://smartshot.ru/blog/)
fest1val
На сайте с 18.06.2013
Offline
69
#13
Serba-seo:
Добрый день, форумчане!
Подскажите пожалуйста, я читал, что у асессоров Яндекса есть такое понятие, что сайт может быть релевантен плюс. То есть, он по-любому покажется, даже если там накрутить что-то странное на сайте и по идеи он должен просесть. Например, есть ощущение, что авито показывается по ряду запросов про покупку чего-нибудь (скажем так, от трусов до танка). Вот есть ли какой-то метод, чтобы понять, считает ли Яндекс сайт релевантным плюс?

Выше уже написали, но попробую пере фразивароть. Асессоры призваны просто оценить сайт, полученные результаты анализирует машина, для себя выявляет определенные закономерности по общему выданному плюсу либо минусу, не системное поведение\реакция пользователя исключается из анализа как предвзятое отношение либо утонченность вкуса личности.

Один асессор либо группа, не может ни коем образом существенно повлиять как на один сайт так и на группу сайтов. Для этого нужно иметь постоянно подкупленную группу асессоров что полностью исключается.

Хостинг 25$/год 1GB SSD UA GR FR USA Umlim uptime 100% ApchLogs (http://www.ukraine.com.ua/?page=22784)
IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#14
fest1val:
Один асессор либо группа, не может ни коем образом существенно повлиять как на один сайт так и на группу сайтов.

Про оценку "Спам" не слышали?

C
На сайте с 15.09.2015
Offline
13
#15

По своей небольшой практике могу сказать, что схожий рейтинг Needs Met у Гугла ставится на максимум, если на странице есть ответы на весь спектр запроса.

Highest ставится за ответ прямо на странице выдачи (хороший сниппет - половина работы) и идеальный лендинг с высоким уровнем авторитетности.

High - за качественный ответ на доминирующий и основные варианты запроса, например, по пластиковым окнам вы должны ответить не только на сам запрос, но еще и рассказать про установку, сделать видео про свои окна и добавить на видное место цену.

Ну и само собой, релевантность зависит от запроса. Например, страница о наполеоне может быть как мусорной, так и релевантной для конкретного человека, задавшего вопрос о торте / императоре в поисковике.

---

Посмотреть оценку вы, конечно же, не можете. Это исключительно внутренняя метрика для асессоров.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#16
Smart Shot:
Вау, вау, полегче.
Асессоры обучают поиск и никак прямо не влияют на сайты, которые проверяют.
Уже достало слышать что-нибудь в духе "наверное мой сайт попал в руки асессорам и они его заминусовали". Чушь же.

Схренали?

Если сайт принимается за наивысшую метку до виталки - это наивысшая метка до виталки.

Напрямую оно не прибивается, но если по тебе меряется топ. То ты этот топ.

За этим перетряску выдачи и ввели - чтобы вот этого прибивания не было и асессоры проверяли всякий треш, а не только эталонили свою эталонность

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
K5
На сайте с 13.07.2014
Offline
49
#17

На каждый релевантный запросу сайт всегда может появиться более релевантный. Сотрудники яндекса могут вручную исключить сайт из топа по супервысокочастному запросу вручную, если увидят, что он попал туда по ошибке. Вероятность обратной ситуации примерно равна нулю

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий