- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Что-то не заметил обсуждения на форуме. Иван Севостьянов по предварительному анализу анкет оценивает рынок поисковой оптимизации в Рунете в 70 миллионов долларов, из которых 20 млн. долларов уходят на платные методы продвижения (ссылки).
Не знаю всех данных, которые есть у Ивана, но мне цифра кажется завышенной. Вы что думаете?
Увеличены однозначно!
Рустем, аргументируйте хоть чуть. Первую цифру не прошу, вторую.
vjazanie, не понял вопроса. Лично у меня примерно 40 проектов и примерно на 55+ штук. Большинство в процессе перевода на новый тариф, так что будет штук 80. Но это ничего существенного в плане общей статистики. Я вот не верю, что ведущие фирмы все дали статистику. А фрилансеры по любому не должны были набрать.
да не, я все равно считаю, что завышена сумма:
по нынешней цене в вашей фирме - под 5 тысяч сайтов, а по новой - под 10 тысяч сайтов
а с учетом фриланса, который налогов не платит, и может в 2 раза меньше брать денег, это будет 8-15 тыс сайтов...
Уж очень большое число получается.
Конечно оптимизация - это круто, но не круче того же директа :)
И уж не круче медийной рекламы.
Так что продолжаю верить в общую цифру за год раз в 5 меньшую ;)
vjazanie, мы про первую цифру или про вторую ? Чисто теоретически, как я уже говорил, с второй цифрой я согласен. Но имхо, первая должна составлять 150-170% от второй. А тут гораздо больше. Имхо, пистеж.
vjazanie, мы про первую цифру или про вторую ? Чисто теоретически, как я уже говорил, с второй цифрой я согласен. Но имхо, первая должна составлять 150-170% от второй. А тут гораздо больше. Имхо, пистеж.
про первую
если я правильно понял, то 55+ тыс - это общая сумма, а не только на ссылки?
так вот и общая сумма за года не 70 млн. , а 15 млн - это еще более-менее похоже на правду
P.S.
кстати, есть в мск муниципальные организации, где аникейщик получает не от 18 тыс руб, как в яндексе, а от 70 тыс руб ;) из этого же не следует, что все аникейщики так получают
avt401111, а можно ли озвучить основных игроков (кто прислали) ? А то уж очень напоминает... Это самое... Я просто не могу поверить, что все ведущие (а тут вышла бы такая сумма, или даже больше) прислали анкету.
Не могу. Обещал конфиденциальность.
Хм. Вдвойне тогда не верю. Взять даже топ - bdbd, ingate, matik, demis... (хотя ни один из них теоретически не даст). Ну а дальше чисто логарифмом ?
Хотелось бы прояснить немного ситуацию.
Та объяснили бы в статье. Или религия не позволила? И средняя темпеартура по больнице ? :) Смешно. И мимо. Это не сумма. Это среднее от исходного (36,6), считающегося оптимальным. Это совсем разные величины. Бабки - это накопление, а темпеартуре от и до у каждого с учетом максимумов и минимумов...
...
Посчитали облака воооон оттуда и до сюда. А зачем? Ну нужно же что-то в бложке писать...
На конференции беседовал с Иваном Севостьяновым по поводу этих цифр. Вроде бы он вполне адекватно к ним относится.
Должно было прозвучать так: отталкиваясь от полученных в ходе опроса данных, можно предположить следующие показатели ...
Я полагаю, все это было, в хорошем смысле, провокацией обсуждения количественного состояния рынка оптимизации. Ему это прекрасно удалось. Молодец!
А ответ на вопрос, каковы действительные количественные характеристики рынка, может дать только полномасштабное исследование, поддержанное большинством его участников, т.к. без нашей с вами поддержки ни одно исследование не будет репрезентативным.
Я полагаю, все это было, в хорошем смысле, провокацией обсуждения количественного состояния рынка оптимизации. Ему это прекрасно удалось. Молодец!
Это не провокация, это какая-то неудачная попытка пиара, имхо.