- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот недавно подключился к вашему интернету, и наткнулся на один фреймворк - или что то в этом названии, который подключаеш, и начинаше писать макет, посмотрев видео, все давольно просто, просто нужно знать имена классов.
Интересно как вы разрабатывайте сайты, какими методами ? конечно методов - достаточно - но что бы хотя бы использовать один из них, нужно уметь использовать хотя бы один.
Вопрос в том, какой метод используете вы ? для разработки кроссбраузерных сайтов с минимум усилий ?
Как я помню в былые времена, конечно может и щас так,
- Рисуем темплейт
- Режим в дивы
- Настраиваем ровням - убираем
- Кроссбраузерность
- Ну и потом уже начинку пилим
Щас конечно не много все может изменилось но - как предпочитаете делать вы ?
Wordpress? Drupal? Bitrix?
для разработки кроссбраузерных сайтов с минимум усилий ?
http://www.w3.org/TR/REC-html32.html
Wordpress? Drupal? Bitrix?
Понял, все на базе фри-движков.
Есть 2 пути,
1. простой
2. сложный
при этом:
1. themeforest.net, косметика
2. выбор CMS под нужды, не самопис, отрисовка дизайна, верстка, оптимизация, настройка компонентов
Почему не самопис? потому что тараканов в каждом человеке много, они породы не той с другими тараканами. В редких случаях фреймворк, под кастомный сайтик.
Сайтостроение делится на 2 категории: конструкторов и конструкторов. Первые юзают те, кому сгодится конструктор с легкой косметикой, вторые конструируют сами.
В основе может быть самый простейший framework состоящий из роутера на точке входа. Запросили example.org/news/article-foo-bar-baz - роутер инклюдит файл news.php который смотрит что там дальше article-foo-bar-baz - ищет и загружает статью. Затем рендеры обрамления и самого ресурса. Готово.
Как показывает практика с конструкторами проблем не меньше, поскольку природу не обманешь если хочешь хоть что-то отличное от других получить, и дополняют ассортимент проблемы этого самого получения. А вы думаете откуда тут 90 процентов вопросов про эти самые конструкторы? Потому что природу не обманешь. У конструкторов сайтов свои проблемы, которые обсуждаются на форумах программистов и вы их тут не увидите.
с былых времен ничего не изменилось. (если вы конечно не имеете ввиду быле времена начала 2000х)
тз -прототип - дизайн - верстка - программинг - отладка/тестирование - релиз
под программингом нужно понимать доработку готового велосипеда под свои нужды или создание нового
Вопрос в том, какой метод используете вы ? для разработки кроссбраузерных сайтов с минимум усилий ?
часто bootstrap, но за время работы под определенные задачи разработал уже свою сетку, что то типа фреймворка
тз -прототип - дизайн - верстка - программинг - отладка/тестирование - релиз
под программингом нужно понимать доработку готового велосипеда под свои нужды или создание нового
+!
Один раз пишешь вручную движок, потом допиливаешь его на модулях на других проектах. Из плюсов - сам знаешь, где что поменять/поправить. Бесплатное использование (авторские права :)
Можно прикрутить любые самописные и готовые модули, сделав небольшую состыковку.
А так да, дизайн, верстка, программинг, все вручную (каждый специалист делает свою работу).
Один раз пишешь вручную движок, потом допиливаешь его на модулях на других проектах. Из плюсов - сам знаешь, где что поменять/поправить
а потом по какой-то причине перестаёшь заниматься поддержкой, фирма отдаёт сайт в другую контору, где ей выставляют космические счета за доработку велосипедов.
И попутно всплывает куча скрытых багов, которые одному человеку не отловить, и прочеепрочеепрочее =(
а потом по какой-то причине перестаёшь заниматься поддержкой, фирма отдаёт сайт в другую контору, где ей выставляют космические счета за доработку велосипедов.
И попутно всплывает куча скрытых багов, которые одному человеку не отловить, и прочеепрочеепрочее =(
Я вот тоже предпочитаю на своем говнокоде делать чем разбираться там во всяких битрикс и других говнокодах :)