- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот очень, на мой взгляд, интересный вопрос - могут ли поисковые системы пользуясь своими патентами ограничивать круг лиц и компаний в платном размещении рекламы?
И каким, на ваш взгляд, законодательством должно регулироваться это безобразие - внутренним или международным? (коего еще и в помине нет) :)
Вот очень, на мой взгляд, интересный вопрос - могут ли поисковые системы пользуясь своими патентами ограничивать круг лиц и компаний в платном размещении рекламы?
И каким, на ваш взгляд, законодательством должно регулироваться это безобразие - внутренним или международным? (коего еще и в помине нет) :)
Тоже хотел поднять эту тему. Но Вы опередили :) Действительно, модераторы Яндекса часто отклоняют объявления под какими-то надуманными предлогами. То они считают, что не подходящее ключевое слово... То они считают, что объявление не соответствует Закону о рекламе...не называя пункт Закона... Часто пишут просто "Не соответствует рекламной политике Яндекса"... А что за политика такая? Где ее можно увидеть? На письма отвечают, что просто не будут рекламировать конкретный сайт, каким бы ни было объявление... Действительно, беспредел 😡
мне кажется международным законодательством
С Гугль та же хреновина, но есть международное право, по нему защитил диплом и мне кажется, что патентное право тут несколько неприоритеТнеЙ ;)
С Гугль та же хреновина, но есть международное право, по нему защитил диплом и мне кажется, что патентное право тут несколько неприоритенеЙ ;)
Я думаю, это регулируется прежде всего Законом о рекламе, ГК РФ и Антимонопольным законодательством. И у Яндекса нет оснований так поступать. Можно было бы нанять юристов, но я пошел проще - не хотят рекламировать сайт за деньги - он будет первым по этим запросам в выдаче. Так и получилось...
пример бы неплохо конкретный
пример бы неплохо конкретный
так приведешь пример - они его из топ1 уберут, т.к. сайт им сразу не понравился (и не один) 🤣
P.S. Могу в личку.
Нет, серп - это очень просто, просто хотелось бы (если найдутся практикующие юристы) разобраться в этой проблеме
BUFO поднял очень интересную и полезную тему. Меня, как коллегу по образованию, подобный вопрос тоже интересует. Потому как проблемы возникают практически на каждом шагу и каждый день.
Например, своими правилами (правила пользования системой AdWords) Google обязывает рекламодателей самостоятельно использовать тексты объявлений, содержимое рекламных материалов, контент сайта, и т.п. При этом они призывают рекламодателей не делать каких-то противоправных действий (не рекламировать ничего противозаконного, не использовать чужие торговые марки и т.п.). Но это всё на словах и на бумаге. На практике приходится искать и разбирать данные вопросы в индивидуальном порядке.
У меня очень часто возникают прецеденты, когда рекламодатели используют торговые марки клиентов в своих рекламных кампаниях. Подобные вопросы приходится решать самостоятельно, т.к. процедура не очень хорошо отрегулирована. Могу даже процитировать (перевод с английского): "Google не выступает в позиции арбитра по регулированию вопросов в использовании торговых марок между рекламодателями и владельцами торговых марок". Также они "поощряют владельцев торговых марок решать вопросы по использованию торговых марок напрямую с рекламодателями".
Если интересуют практические советы и примеры, могу рассказать. Как раз сегодня буду зарубаться по вопросу использования чужой торговой марки
договор есть продукт непротивления сторон
так что, если не договорились, значит не будет размещения
в остальном хочется надеяться на профессионализм, а не на мальчиков из старших классов в качестве редакторов
P.S.
тут /ru/forum/86933 не только мальчикам была непонятна моя досада, правда, с тех пор вроде бы проблем стало меньше тьфу-тьфу-тьфу
договор есть продукт непротивления сторон
так что, если не договорились, значит не будет размещения
Оферта - публичное соглашение заключить одной из сторон договор и отказать они никому не имеют права (если в объявлении не нарушаются законы естественно). Я не пользуюсь ни директом, ни adwords, но ко мне стучатся люди которым отказывают в заключении этого договора по надуманным мотивам.