Рекламная публичная оферта поисковиков

выделенную выше фразу я бы сформулировал так:

если в объявлении не нарушаются условия заключенного договора естественно

Вот - о суде на подобную тему http://blog.searchenginewatch.com/blog/061030-102242. В тексте есть ссылка на блог Эрика Голдмена, у него очень много случаев перечислено.

Кто по-буржуйски не читает, здесь краткая выжимка.

То есть с США все понятно, там прецедентное право. Значит один рекламодатель вправе запретить другому использовать свою торговую марку, но не вправе запретить Google формировать биды с марками :)

А как у нас - непонятно. Думаю, пока что - как Яндекс захочет :) Или Бегун, который гораздо лояльнее в этом смысле.

Каширин, там соль немного в другом. Гугль дает правообладателю возможность заблокировать использование своей торговой марки. И это подтверждается решением не помню, какого из судов, который признал, что поисковик не использует брэнд в коммерческих целях. То есть, вся ответственность возлагается на рекламодателя, который как раз использует марку в коммерческих целях.

В принципе, все справедливо - поисковику едино, это слово матерное, или майкрософт. А рекламодатель выбирает слова для заработка...

Тут на форуме уже поднималась ветка по статье в "Ведомостях" на похожую тематику. Правда, там люди попутали грешное с праведным. И у Яндекса, по-моему, есть возможность блокировать использование своего брэнда в чужих кампаниях...

Сорри что влезаю, и может не совсем в тему. Но могу ли я размещать рекламу в Adwords по словам - названиям компаний конкурентов?

можно, но не по всем. Как это определяется - одному Гуглу известно и его модераторам.