Почему англоязычные сайты попадают в бан гугла?

D7
На сайте с 22.12.2010
Offline
272
#31

зачем вообще покупать сайт, если не понимаешь тематики/языка/специфики рынка (риторический вопрос)

по поводу количества ставок на лот - давно уже известно, что каждый второй продавец накручивает ставки - как можно на это обращать внимание?

edka
На сайте с 17.01.2010
Offline
194
#32

Когда я присматривался к англосайтам, то обычно проверял их в семраш, смотрел динамику беклинков, сколько запросов и какой трафик из гугла. Это первый так сказать барьер для проверки. У дутых сайтов там обычно 0 или что-то совсем незначительное.

L
На сайте с 07.12.2007
Offline
351
#33
Игорь ( Родной Портал):
И не надо ничего покупать. Хорошее никто не продаст, за очень редким исключением, а фуфел обязательно впарят. :)

Игорь (глядя на подпись и надпись на НИКе) - а вы можете прокомментировать по-глубже в плане Google? За что он выкидывает из выдачи эти сайты?

Игорь Родной
На сайте с 05.07.2008
Offline
369
#34
Ladycharm:
Игорь (глядя на подпись и надпись на НИКе) - а вы можете прокомментировать по-глубже в плане Google? За что он выкидывает из выдачи эти сайты?

Поглубже не смотрел и не анализировал. Банально, но просто не хочу. :) Почитал ваши мысли и думаю, что вряд ли чем-то умнее смогу их дополнить.

Комплексный маркетинг в буржунете (http://burzhu.net/showthread.php?t=39)
D
На сайте с 17.04.2013
Offline
109
#35
Игорь ( Родной Портал):
И не надо ничего покупать. Хорошее никто не продаст, за очень редким исключением, а фуфел обязательно впарят. :)

Всё надо самому.

Именно. Средства лучшие вложить в свой проект, чем покупать чужой.

Но наверное просто сложно устоять перед соблазном - по быстрому купить готовенькое и ничем не париться, тут же получая доход. Но такой подход скорее всего в большинстве случаев заведомо проигрышный. Или нет? Кто-то из присутствующих покупал удачно или неудачно? Поделитесь историей. Будет интересно послушать мнения.

qilly
На сайте с 28.03.2008
Offline
351
#36

А на сколько вообще сложно поднять бурж-проект с нуля на английском? Есть вот желание такое :)

SW
На сайте с 22.04.2012
Offline
59
#37
qilly:
А на сколько вообще сложно поднять бурж-проект с нуля на английском? Есть вот желание такое :)

Исходя из топика, товарища Игорь ( Родной Портал), это всего лишь $3000 в месяц, минимум на пол года + зелень на продвижение.

А если самому, то все равно настоящий англоязычный контент, как минимум $10 за тысячу знаков. И это только контент.

Не в целях рекламы, вот сейчас читаю, и немного офигеваю от объёмов работы и времени. Но на то он и Буржунет. Долго, дорого, но зато в конце хорошо имеем. Там вроде есть кейсы готовые, тоже интересно почитать.

Зарегал 2 интересных домена под англо контент - ищу копирайтеров с норм соотношением цена/качество. Чесно говоря, начиная данный топик сам хотел "наклепать" описанных здесь англо-сайтов на тематики: строительство, дизайн, авто и т.п. но для себя (не на продажу). Всего то делов: дропнутый красивый домен с PR $11, + $200 на контент (100 - 150) килознаков с картинками. (окупаемость 1 мес.) И нашёл копирайтершу :) , но потом вдруг откуда не возьмись, ...объявился неприятный бок таких сайтов 😂

Anulja
На сайте с 13.08.2009
Offline
54
#38
qilly:
А на сколько вообще сложно поднять бурж-проект с нуля на английском? Есть вот желание такое :)

1. Смотря какой проект;

2. Смотря, что значит "поднять". Для кого-то "поднять" это 100 уников \ сутки. Для кого-то 100к :)

3. Нет, не сложно на самом деле, особенно если тематика некоммерческая. По моим наблюдениям, сложно сейчас стало только с корпоративными сайтами. Контентные ресурсы вполне себе лезут в топ.

YaanGle
На сайте с 06.09.2011
Offline
132
#39
The WishMaster:
А где связь?

Айпишник и другие характеристики хоста могут участвовать в антиспам-алгоритмах.

vob2014
На сайте с 30.03.2014
Offline
91
#40

на счет уникальности картинок, ставил эксперимент - 1) сайт 3000 копий картинок, 2) 5000 полностью уникальных генеренных сервером но осмысленных картинок (графики акций, графики mp3 файлов, разные виды диаграм, трехмерных красивых и тд) - контент в обоих случаях слабенький, одинаковый с элементами генеренки и копи-паста, чуток рандом и перестановок на каждое обращение - итого оба в индексе, трафик и позиции у обоих слабенькие и примерно одинаковые. Получается роль уникальности картинок несколько преувеличена.

Кстати на таких сайтах хорошо видны разные подкручивания алгоритмов гугла - трафик ступеньками растет / пададет в моменты подкруток, иногда в противофазе... видно что усилия гуглом предпринимаются

но дает неоднозначный эффект, одно г топят, но всплывает другое :)

...

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий