Яндекс теперь более лояльно относится к высокой "тошноте"?

Приводите пример того, что вы считаете преоптимизированным, а то вдруг вы не правильно поняли посыл Платона по преоптимизации.

Все так же наказывают за переоптимизацию. Но некоторые большие проекты этим грешат.

Присущ,

например, смотрим топ "гастроэнтеролог Москва"

Впереди пяток агрегаторов, вроде:

http://docdoc.ru/doctor/gastroenterolog - на мой взгляд, перебор с ключами, но вписано аккуратненько

дальше

http://www.deltaclinic.ru/gastroenterologia/gastroenterolog/gastroenterolog-v-moskve/ - частная клиника, тут без стеснения

Lu_den, У этих сайтов большой так называемый траст который не дает боту яндекса загнать их под фильтр. Если хорошо присмотреться многие брльшие сайты таким грешат но именно их траст не дает Яндексу их опустить. Все мелкие сайты уже давно были бы наказаны.

Lu_den, Не вижу спама, кроме небольшой портянки в низу http://f6.s.qip.ru/oHGoui8r.png , которая могла там быть давнее чем фильтр, а учитывая трастовость и посещаемость ресурса, то все норм. Если вы тоже себе позволите на блоге - получите. А ту все норм.

пс. Если искать из региона, несмотря на гео привязку запроса, сайты не в первой десятке.

Maxim-KL, Присущ, спасибо, ясно.

Вот интересно, различает Яндекс "портянки" и тошноту, возникающую относительно естественно. То есть подпись "врач-гастроэнтеролог" у каждого профиля и упоминания в сопутствующем тексте, повторенные 20 раз на странице.

Иначе говоря, учитывается ли чисто траст или влияет еще и тип ресурса (агрегатор)?

мне недавно попался в топе Яши в Москве сайт с перечислением ключей да еще белым по белому🤪

Да тоже такое заметил, изучая недавно ТОП по одной тематике. Причем в ТОПе есть сайты как и с большим количеством прямых вхождений ключа, как и с минимальным. Т.е. по моим наблюдениям, этот фактор перестал оказывать существенное влияние. Но надо еще понаблюдать.