- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пож-та.
Пытаюсь (как и многие тут :)) вывести по ВЧ сайт в ТОП, естественно анализирую тех кто там сидит.
Вот у них тошнота ключа в тексте высокая (5-8%), на мой взгляд даже слишком, но это скажем 5-8 повторений ключа на всего 1000 знаков текста на странице. Повторюсь, у них всего текста на странице 1000 знаков.
У меня знаков 4000, а повторений ключа 15-20, в процентах это меньше, но по факту, тупо кол-во - больше.
В связи с чем вопрос, играет роль только % или учитывается также общее кол-во ключа?
В связи с чем вопрос, играет роль только % или учитывается также общее кол-во ключа?
Плотность ключевиков играет роль, но Ваша "внутридокументная плотность в %" нормируется по средней плотности этого ключа во всем корпусе документов, известном Яндексу. Увеличивая размер текста (пропорционально - количество использования ключевика), Вы можете легко переспамить старницу.
Если хотите познать теорию - копйте в сторону td/idf.
PS: Общее количество ключевиков тоже учитывается в некоторых аспектах :)
PPS: Но, если Вы говорите про конкурентный ВЧ - "плотность" слабо влияет на выдачу, главное не переспамить (не перетошнить) точным вхождением страницу и анкор лист.
Пытаюсь (как и многие тут ) вывести по ВЧ сайт в ТОП, естественно анализирую тех кто там сидит.
Вот у них тошнота ключа в тексте высокая (5-8%), на мой взгляд даже слишком, но это скажем 5-8 повторений ключа на всего 1000 знаков текста на странице. Повторюсь, у них всего текста на странице 1000 знаков.
У меня знаков 4000, а повторений ключа 15-20, в процентах это меньше, но по факту, тупо кол-во - больше.
В связи с чем вопрос, играет роль только % или учитывается также общее кол-во ключа?
Факторов много.
Общий совет - выдерживайте 20-25 вхождений и около 2% плотности.
Плотность ключевиков играет роль, но Ваша "внутридокументная плотность в %" нормируется по средней плотности этого ключа во всем корпусе документов, известном Яндексу. Увеличивая размер текста (пропорционально - количество использования ключевика), Вы можете легко переспамить старницу.
Это каким же образом? "Внутридокументная плотность в %" (TF) будет оставаться одной и той же. А вот количество ключевиков будет меняться, т.е. увеличиваться! 🚬