- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Этот вопрос поднимался 2000 + в экспоненте раз. Понимаю.
Проводил недавно эксперементы, прошелся по сеодройдам, яндекс манагерам и тд и тп (не буду писать все подряд, думаю тем кому надо - решат сами что выбрать из данного поста). К чему все это, уважаемые форумчане, действительно ли это эффективно? У меня в 70% случаях конверсия не увеличивалась, а бюджеты падали.
Какие объявы были:
- ключ + текст объявы, ключ в заголовке + разбавка в тексте, с логическим плюсом продукта и призывом к действию
- цена клика в пределах нормы, для попадания спецразмещения
- CTR не менее 3-4%
- объявления строго в "ключ"
- регион показа 1
- РСЯ отдельно, с тематическими площадкам, при первоначальной цене в 10-15% от поиска и последующим увеличением, а также удалением не эффективных площадок.
Пользовался регулятором кликов и тд - эффективность не увеличивалась. Что не так? Может автоброкер настроить? Но сервис мне нужен, т.к. банально впадлу регулировать каждый день по 10-15 кампаний в директе. Нужна помощь, совет, конструктивная критика, удары фейсом об тейбл. Спасибо!
Вот вы регулируете ставки ориентируясь на что? Почему вот сейчас больше или меньше?
Все показатели, которые вы упомянули - синтетические, слабо привязаны к показателям бизнеса. С ними контекстная реклама получается вещь в себе.
Попробуйте привязаться к бизнес-показателям; например, к стоимости лида (CPL).
Для каждой услуги или товара CPL как правило свой.
А, соответственно, и для фраз, которые к ним относятся - тоже.
Зная CPL и конверсию (CR) для каждой фразы можно получить максимально допустимую среднюю цену клика (CPC).
И если вы получили, что для N-й фразы клик желателен в среднем не выше 12 руб, то какой смысл в течение дня бодаться с конкурентами двигая ставки 5-7-10-8-14-11 руб и периодически выпадая из нужной позиции, если сразу понятно, какую величину мы можем себе позволить и просто ее сразу выставить (или чуть больше - ведь будет и куча кликов ниже нашего планового CPC, и в среднем CPC выровняется).
И опять-таки, когда все четко посчитано - не будет никаких странных выставлений ставки на глаз когда в убыток, а когда не добирая.
И дальше - у всех фраз разная CR. Поэтому в процессе работы нужно пересчитывать CPC для каждой фразы исходя из текущей CR.
Если у всех фраз на старте CPC мог рассчитываться исходя из единого планового CR, то по ходу дела у каждой фразы вырисовывается своя конверсия, и соответственно пересчитывается рентабельный CPC и корректируется ставка.
Да, гемор. Но взамен получаем максимизацию прибыли. Или избегаем убытка - четко видно, когда и где сбивать ставки или останавливать фразу.
В общем бизнес-KPI рулит, и классические биддеры тут не в помощь.
Сам пока все это делаю в меру возможностей. С осени на свежие силы планирую пробовать автоматизацию - начать тестировать К50. Остальные подобные системы простым смертным типа меня недоступны.
Статья в тему http://blog.htraffic.ru/bids1/
Не в целях рекламы (ну или не на 100% :), а все таки дать развернутый ответ для автора топика) - недавно писал статью на тему "Почему НЕ стоит обращать внимания на уведомления Яндекса о вытеснении из спец. размещения"
http://blog.affcontext.ru/pochemu-ne-stoit-obrashhat-vnimaniya-na-uvedomleniya-yandeksa-o-vytesnenii-iz-spec-razmeshheniya
К теме того, что нужно понимать масштабы своего бизнеса и когда надо применять автоматизацию, а когда в этом смысла вообще нет и НЕ стоит каждый день чего-то там менять в кампаниях по ценам...
Спасибо за конструктивный ответ, совершенно с такой логикой и старался работать, просто думал , что возможно есть другие способы решения. По CPL согласен, но при ограниченных бюджетах, все таки стараемся вести директ исходя из логики - если в данной ценовой политике запрос, который клиент хочет продвигать в контексте "не катит" и слишком дорогой, либо не приносит желаемой конверсии - убираем.
Далее, возможно было бы правильным работать по логике "минус слова + ключ, без кавычек" , есть уточнения по-данному поводу?
Далее, возможно было бы правильным работать по логике "минус слова + ключ, без кавычек" , есть уточнения по-данному поводу?
можно так работать, но от тематики зависит. Фактически, это альтернатива собиранию тысяч НЧ. Что в одном, что в другом случае придется поковыряться. Кстати, яндекс на днях увеличил лимит минус-слов до 20к знаков.
Также такой подход выручает, когда клиент хочет все сделать на своем свежем акке и срочно. Тогда без вариантов, т.к. 3200 баллов через браузер и столько же через коммандер это в районе 450-500 ключей. Но с хорошими минус-словами. В течение суток можно запустить достаточно качественную кампанию.
Да, большинство клиентов на своем акке отдельном просят делать.
Больше вопросов нет, спасибо.
SergeyRos, за все сервисы не ответим, но в direct.seodroid.ru существует большое количество инструментов для улучшения и просто автоматизации ведения кампаний. Мы бы рекомендовали посмотреть в первую очередь не на функции бид-менеджера, а, например, на контроль CTR-эффективности и анализ поисковых запросов на минус-слова. Если возникнут вопросы, всегда рады будем Вас проконсультировать.