- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
к слову - посмотрел на этот спутник. не знаю как по качеству (свой сайт, правда, в топе, но это не показатель), но мне поисковик больше яндекса понравился. вот как по мне - то как-то так и должен поисковик выглядеть. не нравится мне новый интерфейс яндекса. совсемвообще.
кто-то реально думает что за 600-800 миллионов можно создать аналог Google? некоторые домены без сайта так стоят, вспомним например insure.com...
А сколько надо - триллионы?
Для интереса, поинтересуйтесь такой компанией, как Ahrefs. Они индексируют весь интернет всего в 3 раза медленнее Гугла, живя продажами информации о ссылках. И работает там 10 человек.
так же для сравнения - google plus (не путать с google :) ) обошелся в 25 раз дороже.
Учитываете, какой там распил денег?
кто-то реально думает что за 600-800 миллионов можно создать аналог Google? некоторые домены без сайта так стоят, вспомним например insure.com... так же для сравнения - google plus (не путать с google :) ) обошелся в 25 раз дороже.
За дурной головы можно и миллиарды долларов выкинуть, а толку 0 будет, как и в нашем конкретном случае. Думаю разработка обошлась куда меньше чем 600-800 миллионов - эта сумма уже с усеми откатами).
Простой пример с ежедневной работы. Пишет заказчик что нужен сайт, я оценил допустим в 700 баксов, он офигивает и говорит что студия загнала ему 7к. Это пример на сомом минимальном уровне. А представьте как это делается все в масштабах страны.
На з/п 1 программиста записали 300 к, а заплатили 60 и т.п.
Вебальта одобряет.
Совершенно не заметил развитие Спутника с момента запуска. По запросу "дайвинг клуб", полностью те же сайты, что и были 2 года назад.
Для интереса, поинтересуйтесь такой компанией, как Ahrefs. Они индексируют весь интернет всего в 3 раза медленнее Гугла, живя продажами информации о ссылках. И работает там 10 человек.
ну началось, давайте теперь вспоминать другие удачные проекты, которые начинались с нуля, зачем обязательно Ahrefs - есть тысячи достойных примеров. однако мы сейчас говорим не про стартап, а про гонку за лидером. вы уверены например, что Ahrefs может обойти гугл по качеству поиска?
Учитываете, какой там распил денег?
меня это меньше всего беспокоит
Думаю разработка обошлась куда меньше чем 600-800 миллионов
если глубоко копнуть, то спутник уже давно существовал - еще до того, как начали в него эти деньги вкладывать. просто взяли готовый движок и прикрутили дизайн
Я так понимаю в очередной раз распилили бабло и всё? Наши прогеры могут создать стоящий поисковик считаю, или я не прав?
Наши прогеры могут создать стоящий поисковик считаю, или я не прав?
гугли "яндекс" :)
Про Ahrefs вообще бестолковое сравнение.
Мегаиндексовский робот по поиску ссылок может обойти весь рунет за пять суток, но одно дело сохранить ссылки и текст ссылок, и совсем другое дело сохранить, а потом отранжировать и организовать поиск по тексту на сайте.
Это всё равно как велосипед и спорткар.
Про Ahrefs вообще бестолковое сравнение.
Мегаиндексовский робот по поиску ссылок может обойти весь рунет за пять суток, но одно дело сохранить ссылки и текст ссылок, и совсем другое дело сохранить, а потом отранжировать и организовать поиск по тексту на сайте.
Это всё равно как велосипед и спорткар.
Индексация - самая сложная и ресурсоемкая часть.
Если не шутите насчет необходимости ранжирования - обращайтесь, я могу вам сделать ;)
Сейчас самое время, когда просто вернувшись к классической математической модели, без всяких наворотов, можно создать лучший поиск. Ибо крупные поисковики погрязли в принижениях/заморозках параметров.