Минусинск заработал: часть 4

Сорри. Я о том что двоичный код использывается практически во всех вычислительных машинах и их алгоритмах. Вы можете распознать "СЕО ссылка" или не "СЕО ссылка"?

Еще есть желающие? 🚬

Dimm26, такие вопросы не уместны в приличном обществе.

Я думаю нижегородцев который придумал этот бред вам лучше ответит.

В сео нужно оперировать другими понятиями.

Например. Яндекса разделяет запросы по интересам пользователей на информационные, трнзакционные, мультимидийные и тд, а сеошники оперируют частотой, тематикой и тд.

Так же и с ссылочным. Я могу создать условия для появления качественной ссылки которая даст результат (позиция/трафик), а яндекс может её классифицировать согласно внутренним метрикам. Я эти метрики не знаю, атк же как и сергей, тем не менее у меня ссылки работают, а у него нет. Может он только "сео ссылки" умет готовить)

Вопрос не правильно поставлен, все ссылки - это сео-ссылки (ссылки влияющие на продвижение в ПС), задача Яши исключить из факторов ранжирования не сео-ссылки, оставив только сео-ссылки, как-то так :)

Будет еще меньше, потому что Минусинск подкрадывается к самым крутым оптимизаторам, не каждый будет палиться после того как заявил о своей крутоте по закупке ссылок.

А апа давно не было, видать ссылочное считают перед очередной поркой.

Предполагаю, что многим этим летом придется съездить на юг или просто отклеить свое мягкое место от стула, судя по тенденции :(

1. Минусинск был нацелен на борьбу с биржами-агрегаторами. Невозможно объять необъятное. Оптимизаторов МОРЕ - за всеми не уследишь, а агрегаторов мало. И идея проста. Ну не может Яндекс допустить утечку денег через конторы. которые ему не подвластны и не принадлежат. На оптимизаторов ему (Яше) наплевать.

Официальная отмазка (интервью 26 мая), что НЕ ШМОГЛА, нацел не на отказ от борьбы с биржами и агрегаторами, а (имхо) Садовскому дали понять, что не Он Бог в интернете, есть еще ТЕ, у кого надо спрашивать разрешение.

2. Порка будет, была и будут продолжать, но только ручками и по "мордам", т.е. по брендовым сайтам. Если выпадает мелочевка - то это не к Яше, а к умелостикриворукости спецов.

Пока надо подождать ... и не апдейта, а тенденции закупок ссылок теми, кто так рьяно поснимал все. :) А вот после этого и делать анализ и докладывать результат.

Только просьба, если сняли/купили ссылки - пишите где. Если есть подъем/падение из-за снятия ссылок - пишите, какие ссылки сняли - от какого агрегатора.

А пока всё огульно - фиг поймешь кого и за что наказали.

Нестыковка получается с этими "сео-ссылками".

Если спарсить все сайты, которые есть в биржах, и составить список тех сайтов, на которые стоят ссылки, тот придется реально забанить весь интернет.

Понятно, что сапоссылки вычисляются проще всего, и по их кол-ву на сайт донора, можно составить список потенциальных клиентов следующей "итерации".

Но если представить картину, что фильтруется не по набору факторов, а просто по наличию сайта донора в бирже, то будет нереальный дурдом.

Выше стата с кулинарного сайта, на котором никакой сапы не было.

И там нет никакого анкор-листа, чтобы говорить о переспамах. Ссылки размещались в посещаемых блогах, для популяризации ресурса. И там их всего 10 штук.

Остальные 140 беков создали сами пользователи.

Никакой логики в действиях.

Как это сделать?

У них апдейты 2 раза в месяц, а в день добавляются и удаляются миллионы ссылок.

Каким образом они могут за этим всем наблюдать и правильно ранжировать?

Ответ - никак, используя алгоритмы.

Надо любыми путями уменьшить количество ссылок с бирж, чтобы хоть как-то облегчить свою работу.

datot, всякое может быть. Но у Яндекса есть фотки с Путиным, а у сапы нет! Для меня это весомый сигнал)))). ИМХО.

Сергей Нижегородцев, аминь. на 15 суток за тунеядство.

А у Сапы есть Абрамович 😂

Вообще-то, сео-ссылки (по определению самого Яндекса) - это не ссылки, фактически влияющие на выдачу, а ссылки, поставленные с целью на неё повлиять.