Женский сайт с посещаемостью 3 500 000 уникальных посетителей в месяц

Борис, удивительно, что такой высококлассный специалист в создании доходных сайтов тратит время на диалоги в этом топике.

---------- Добавлено 26.05.2015 в 17:29 ----------

может и купил бы, были бы деньги, тот же бебиблог стоит минимум в 10 раз дороже, а сделать можно все за 1-2 года. Человеку, создавшему сайт, я многократно указывал на его ошибки, сильные и слабые стороны, но он меня не послушал.

У меня есть куча примеров, когда люди вкладывали миллион и получали еще хуже продукт, так что, это еще не самый плохой вариант, даже если верить в этот миллион.

А можно узнать, воЧто они вкладывали 1 лям уе, если даже трафика нет?

в копирайтинг и в адвордс - чисто белый проект, как рекомендуют поисковики:)

Реклама бренда как вариант.Озвученные ТС бренды как раз найдут целевую аудиторию на сайте женской тематики.

А бюджеты на рекламу(не просто продажи) у них, полагаю, немаленькие.

Я это понимаю. Вопрос в другом: что может побудить рекламодателя платить напрямую в 4-5 раз больше по сравнению с контекстной рекламой? Я не вижу никаких уникальных особенностей в сабжевом сайте по сравнению с другими. Объясните мне, в чем фишка этого сайта, что в очередь выстроятся крупные прямые реклы и предложат многократно большие суммы, чем за контекст?

Вкладывать большие деньги в копирайтинг (в сео-понимании этого термина), который никто не читает, - это несерьезно. Вложить миллионы в уникальный новый сервис - это я понимаю. Но вложить миллион $ в сео-статейник, да еще чей-то клон? Не понимаю я этого.

А ТС на сутки доступ взял что-ли? Он нам это пусть и расскажет.

Коллега, там были не сео статьи, а обычные статьи для людей, но читать их было некому, трафик не шел на сайт, когда отключили адвордс

40000 статей и все для людей? Мне реальный обзор обходится в несколько сотен долларов. Хорошая статья (или например, некое исследование) высококвалифицированного специалиста с передачей авторских прав также очевидно будет стоить дорого. Профессиональный обзор какой-нибудь достопримечательности с выездом на место и фотосессией стоит весьма дорого. Организация экпедиции в места, где не ступала нога человека, стоит очень дорого. Но результат стоит того. А статьи по 5-10 у.е. за штуку - ну, это не серьезно. Какого качества эти статьи - очевидно. Вкладывать в это миллион долларов не вижу смысла.

Ну так и тематика женская, какие там экспедиции? на кухню только если, соответственно и статьи дешевле.

У меня есть знакомый высококвалифицированный стилист. Очень увлеченный человек. Проводит собственные фотосессии, создает собственные видеоролики, делает анализ, всё раскладывает по полочкам, всё это работает на его имя. С другой стороны, я также могу сделать сайт на основе кучи рерайта (сео-копирайт я также отношу к рерайту, т.к. уникального смысла там нет). Но очевидно, что между нашими сайтами будет пропасть, хотя я и могу получать со своей пустышки неплохой доход. Но если бы речь шла о крупных вложениях, то я бы несомненно вложился в его сайт.