- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На этом графике четко видно что вдруг число кликов резко увеличивается.
Например, число кликов на 23.11.2014 составило 737 при 93451 показах.
Поэтому ПРОШУ: не надо больше отвечать и комментировать, я понял, ПО-НЯ-Л, что не там и не тех спросил )
И рекламный бюджет сам собой увеличился?
Вам не говорили что от позиции обьявления меняеться % кликов?
Вы спросили там где нужно,и Вам в вежливой форме пытаются донести что в данной области вы слегка не того.
По своей ситуации могу сказать. Я с адвордст правда давно работал, сейчас не знаю как (у нас этим отдельно человек занимается). Но например были зачисления кликов, а через какое-то время гугл их снова возвращал (плюсовал баланс). Таким образом можно говорить что гугл ведет барьбу со скликиванием.
Так он и мне возвращал. Сайт - был на этом же домене, и на этом же хостинге и в этом же АдВордс акаунте.
И если скликивают конкуренты. То получается они и ответчики =))) Гугл скажет что есть технология, Вы соглашаетесь с ней, они делают в рамках нее все возможное чтобы статистика была честной.
Ну, это же слова. А в суде им это надо будет не просто заявить, а надлежащими документами доказывать.
И если представленные с моей стороны специалисты в этой области докажут, что:
- Это точно скликивание с конкретного домена по конкретным поисковым фразам.
- Что Гугл мог, но не сделал всего, чтобы предотвратить скликивание.
- И тогда эти клики недействительны и счет неправомерен...
То неизвестно, кто и кому будет должен.
Только этих самых специалистов, готовых поучаствовать - здесь ноль, как оказалось )
Не советую связываться. Потом замучаетесь оплачивать услуги адвоката от гугла.
Наш самый гуманный в мире суд обязан руководствоваться нормами почасовой оплаты за услуги адвокатов.
Мне было бы интересно с Гуглом посудиться. Чисто из принципа. Потому как Команде Гугл не увидеть что увеличение числа кликов составило более чем в 100 раз, а увеличении числа показов в 53 раза - это надо суметь.
А я считаю и этот рост и этот счет противозаконным отниманием моих денег.
Гугловоды сейчас небось читают и прикалываются: "Ну надо же как славяне нас боятся!"
Гугловоды сейчас небось читают и прикалываются: "Ну надо же как славяне нас боятся!"
Ну я же говорю, подпись под аватаром не соответствует действительности...