- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Планирую создать сайт, несколько страниц по определенной теме (англоязычный).
ожидаю, что к статьям по теме будет достаточно много дополнительных вопросов с просьбами помочь решить задачу.
Что лучше для продвижения -
1) комментарии к статье
2) отдельная страница-блог с вопросами ответами
3) форум, где заодно можно обсудить и другие смежные вопросы близкие по теме.
пока вот колеблюсь между 2 и 3.
1) Odnozna4no
1) Odnozna4no
А можно прокомментировать почему?
Как я вижу вариант 1:
Есть статья, затем длинная простыня вопросов и ответов, которая в 3-4 раза больше самой статьи
на форуме же, или даже если в виде блога с вопросами-ответами можно заголовок каждому вопросу присвоить.
к тому же в варианте 1 разбавляются ключевые слова. Какие-то вопросы не совсем по теме будут появляться. Много воды + увеличивает время загрузки страницы, ведь к комментарию ожидается что будет прикрепляться файлы с картинками проблемы и т.п.
А можно прокомментировать почему?
Как я вижу вариант 1:
Есть статья, затем длинная простыня вопросов и ответов, которая в 3-4 раза больше самой статьи
на форуме же, или даже если в виде блога с вопросами-ответами можно заголовок каждому вопросу присвоить.
к тому же в варианте 1 разбавляются ключевые слова. Какие-то вопросы не совсем по теме будут появляться. Много воды + увеличивает время загрузки страницы, ведь к комментарию ожидается что будет прикрепляться файлы с картинками проблемы и т.п.
Навигация по комментариям, например, каждые 20 штук создается новая страница комментариев
2) отдельная страница-блог с вопросами ответами
3) форум, где заодно можно обсудить и другие смежные вопросы близкие по теме.
пока вот колеблюсь между 2 и 3.
Интересный вариант - форум, и с каждой статьи - ссылка на обсуждение её, этой самой статьи, в форуме.
Если, конечно, потянете админиистрировать форум :o.
Что лучше для продвижения -
1) комментарии к статье
Отстой. У меня самого так организовано на блоге. Приходится жестко премодерировать, пропускаю только интересные и полезные комментарии. Но таких мало, большинство людей пишет с ошибками, это позволит алгоритмам отнести ваш сайт к ГС за некачественный контент.
У меня есть похожие проблемы с комментариями. Приходится сидеть и чистить от шлака пол страницы, на 30-40 обращений - 1 может быть путное.
Может лучше вынести часто встречающиеся вопросы в один FAG.