- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем.
Такой вопрос возник, как Вы считаете, есть ли у поисковиков возможность распознавать реальные комменты и поддельные? Например есть статья на сайте про холодильники, сможет ли поисковик как-то по ip, либо другими средствами, вычислить, коммент к этой статье оставил реальный юзер, либо я сам и сам же на него ответил? Естественно, для людей будут разные ники, аватарки, стиль письма, но вот поисковики могут как-то определить фальшивость того или иного совета в комменте, ссылки на другую статью (эдакая завуалированная, специальная перелинковка) и прочих манипуляций? Есть у Вас опыт в таких экспериментах?
Заранее спасибо за советы, и модеры, извините, если раздел выбрал не тот.
сможет ли поисковик как-то по ip, либо другими средствами, вычислить, коммент к этой статье оставил реальный юзер, либо я сам и сам же на него ответил?
А как они по IP смогут "вычислить"?
В смысле - откуда поисковики узнают, с какого IP какой комментарий был оставлен? 😕
А как они по IP смогут "вычислить"?
В смысле - откуда поисковики узнают, с какого IP какой комментарий был оставлен? 😕
Ну так собственно в этом и вопрос... Смогут ли они как-то вычислить?
Не смогут, ну уж точно не по ай-пи. Но если у вас будут комментарии вида вау, как круто, спасибо автор, то току от них не будет. Фальшивость смогут оценить посетители)
Ну так собственно в этом и вопрос... Смогут ли они как-то вычислить?
У всех прям какая то мания, что отследят, что комменты с одного IP и безжалостно забанят 🍿.
Даже если бы и поисковики и могли это как то отследить, то нет ничего плохого, что автор статьи пишет комментарии к своей же статье.
если переспама не будет и т.п. то никак не вычислят
Поисковики вкурсе, что владельцы сайтов сами пишут себе отзывы , сами задают себе вопросы, сами на них отвечают :) и что этим страдает почти каждый коммерческий сайт.
Или вы думаете, что в Яндекс и Гугл работают исключительные кретины?
Поисковики вкурсе, что владельцы сайтов сами пишут себе отзывы , сами задают себе вопросы, сами на них отвечают :) и что этим страдает почти каждый коммерческий сайт.
Или вы думаете, что в Яндекс и Гугл работают исключительные кретины?
Они-то в курсе, но сделать ничего не могут, в этом-то и смысл.
Еще бы знать ответ на такой логично возникающий вопрос: зачем это поисковикам?
Поисковики вкурсе, что владельцы сайтов сами пишут себе отзывы , сами задают себе вопросы, сами на них отвечают и что этим страдает почти каждый коммерческий сайт.
Учитывая, что в этих вопросах-ответах как правило содержится интересный пользователям контент, то думаю поисковики обеими руками за.
Без фанатизма конечно.
если переспама не будет и т.п. то никак не вычислят
скажите, а если будет переспам и т.п. то вычислят?